软件工程硕士论文-研究生论文《榆树壹号院工程项目成本管理研究》与吉林大学工程硕士学位论文高度雷同两高校回应

学科纵横

微信公众号

如何关注各学科进展？

学科纵横，泛指各个学科的最新科研进展，同时还紧跟最新科技前沿，关注国家自然基金等相关基金、课题的进展。本号旨在为大家提供一个全学科认识的平台！长按右侧二维码，即可关注“学科纵横”(ID：xuekezongheng)~

本文募格学术整理自澎湃新闻、各高校官网、教育部、募格课堂、募格学术此前报道。

导读：

近日，又现多起研究生论文涉嫌抄袭事件。相关高校也都对此迅速做出了回应，这也是继八月份教育部发布文件要求各高校要立即采取行动，全面复核、排查近5年（2015年8月1日—2020年7月31日）授予博士、硕士学位的论文后被媒体曝出的研究生论文抄袭事件，值得注意的是，这两所完全不同高校研究生的两篇雷同论文，都于同一年完成.....

西安建科大、吉大两硕士学位论文高度雷同两高校回应

据澎湃新闻报道，在中国知网检索发现，西安建筑科技大学工程硕士杜刚的硕士学位论文《榆树壹号院小区工程项目成本管理研究》与吉林大学工程硕士孙福安的硕士学位论文《壹号院工程项目成本管理研究》均在2018年完成。西安建筑科技大学杜刚的论文首页显示，该论文提交日期为2018年5月25日，答辩日期为6月6日。吉林大学孙福安的论文首页载明日期为2018年6月。

西安建筑科技大学杜刚的论文(左)和吉林大学孙福安的论文(右)存在雷同。

澎湃新闻对比发现，前述两篇论文页数同为54页，均分为六章，关键词同为“榆树壹号院小区；建筑工程项目；成本管理”。两篇论文第二章、第三章、第六章的结构、文段内容几乎一模一样。

西安建筑科技大学杜刚的论文(左)和吉林大学孙福安的论文(右)在摘要、关键词部分高度雷同。

以前述两篇论文第六章“结论与展望”部分内容为例，西安建筑科技大学杜刚在论文中写道，“总而言之，榆树壹号院小区项目在成本管理中，需要在科学成本管理理念的指导下，重视成本管理工作中存在的问题，确保项目质量、进度、成本多方面高水平运作，在榆树市房地产市场环境中具有较大竞争力。”

西安建筑科技大学杜刚的论文(左)和吉林大学孙福安的论文(右)结论章节部分内容相似。

而吉林大学孙福安的论文中也出现几乎一模一样的内容。孙福安的论文写道，“总而言之，榆树壹号院项目在成本管理中，需要在科学成本管理理念的指导下，重视成本管理工作中存在的问题，确保项目质量、进度、成本多方面高水平运作，在榆树市房地产市场环境中具有较大竞争力。”

澎湃新闻进一步对比发现，前述两篇论文在部分章节、“参考文献”“后记与致谢”部分略有不同。相比孙福安的论文，西安建筑科技大学杜刚的论文在“第一章 绪论”章节多了“1.5 技术路线图”的内容。在该论文第四章，亦多了“4.4 成本管理效果对比分析”的内容，这部分内容与孙福安的论文“5.3 成本管理效果分析”雷同。

西安建筑科技大学杜刚的论文(左)和吉林大学孙福安的论文(右)目录部分高度雷同。

在“参考文献”部分，两篇论文的参考文献共有12处重合。其中，西安建筑科技大学杜刚论文“参考文献”处多了8篇英文文献。

在“后记和致谢”部分，吉林大学孙福安的论文提到软件工程硕士论文，“感谢榆树市壹号院项目建设部的工作人员，为我的调研工作提到了较大的支持，为我提供了许多的宝贵数据，让我的论文研究更有说服性，也更为真实”。

对此，10月9日，西安建筑科技大学研究生院学位办公室一名工作人员告诉记者，获悉情况后，他们已第一时间收集资料，启动调查程序。

同日，吉林大学研究生院学位办公室一名工作人员告诉记者，他们将让涉事学院组成调查组，尽快展开调查。

截至小募发稿，上述两校暂未有调查结果公示。

不同高校同年研究生毕业论文高度雷同

并不是首例

值得注意的是，不同于以往涉嫌论文抄袭事件会有一个时间差，这种不同高校同年研究生毕业论文高度雷同事件也并不是首次发生。

6月份，就有媒体报道电子科技大学2007届毕业生贾桂林11月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学2007届毕业生付胜波2007年4月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》，两篇论文高度雷同。

付某论文（左）和贾某论文（右）封面比对

经比对发现，上述两篇论文从标题、摘要到目录都几乎完全一致。正文经比对，也出现大面积雷同。不过，武汉理工大学付胜波的硕士学位论文比成都电子科技大学贾桂林的硕士学位论文要早提交7个月。

后贾桂林表示，读在职研究生要求不是很高，硕士学位论文确实参考了别人的资料。具体提供的哪一部分，时间太长已记不清了。贾桂林表示，这其中没有涉及到钱的问题。付胜波则称，硕士学位论文是本人原创。

后成都电子科技大学研究生院启动对贾桂林学位论文是否抄袭的调查，不过并没有公开告示调查结果。

7月份，天津大学与厦门大学出现了同年毕业的两名硕士，其毕业论文的标题、摘要、关键词、正文的结构及内容雷同或高度相似，多个段落一字不差。

天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸，与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤。论文的标题是：《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》。

对此，厦门大学表示：“这位同学已被授予硕士学位。如果他真的存在学术不端的行为，我们会提交校学位评定委员会研究是否撤销（他的）硕士学位。”天津大学也表态绝不包庇学术不端行为。

另外，除了同年毕业研究生论文陷入抄袭争议，毕业时间相近的研究生论文近日也频繁被曝出抄袭事件。

9月份，有网友反映北京交通大学土木建筑工程学院桥梁与隧道工程专业的硕士研究生刘光耀2008年7月提交的硕士学位论文，涉嫌大面积抄袭重庆大学土木工程学院桥梁与隧道工程专业的硕士研究生颜勤2007年5月提交的硕士学位论文。

据悉，北京交通大学硕士研究生刘光耀2008年7月提交的硕士学位论文《地下互通立交隧道上下层主隧道施工方案优化研究》，导师为刘保国。重庆大学硕士研究生颜勤2007年5月提交的硕士学位论文《互通式地下立交隧道施工力学研究及方案优化》，导师为靳晓光。颜勤硕士学位论文提交时间比刘光耀硕士学位论文早一年。

刘光耀硕士学位论文（左）涉嫌抄袭颜勤论文（右）部分。

文中有出现大段文字或配图相似的情况。从论文开篇引言部分就可以看到，从参考文献的标注到具体阐述的内容，几乎一模一样；第4章节“正交隧道施工力学研究及方案优化”中也可以发现，两篇文章上述段落完全一致。

5月份，有网友反映称，发现两篇标题一模一样的硕士学位论文。陕西师范大学硕士研究生田晓飞2017年5月完成的硕士学位论文《我国高校专业结构优化研究——基于生态学的视角》，涉嫌大面积抄袭武汉理工大学硕士研究生谭鹏2016年5月完成的硕士学位论文《高校专业结构优化研究——基于生态学的视角》，两篇文章通篇比对显示，两人硕士学位论文正文高度雷同。

田晓飞硕士学位论文（左）中，涉嫌抄袭谭鹏硕士学位论文的部分。

除了不同高校的两名研究生涉嫌论文抄袭，同一所高校两篇学位论文现雷同的事件也有发生。

10月初，有网友爆料软件工程硕士论文，中南林业科技大学林学院农业推广类硕士研究生王某2016年5月提交的硕士专业学位论文《耒阳市油茶产业的发展研究》，与中南林业科技大学商学院农村与区域发展类硕士研究生龙某2015年11月提交的硕士学位论文《永顺县油茶产业的发展研究》大面积雷同。

王某 2016年5月提交的论文《耒阳市油茶产业的发展研究》导师为李志辉、陈永忠，龙某2015年11月提交的硕士学位论文《永顺县油茶产业的发展研究》导师为方威，两篇论文高度雷同。龙某的论文提交比王文绪早约5个月。

▲两篇论文目录仅地名耒阳市、永顺县不同，其余完全一致。左为王某论文目录，右为龙某论文目录。

两篇论文出现大面积雷同的内容。

▲王某论文（左）和龙某论文（右），完全一致部分。

▲王文绪论文（左）和龙莉论文（右），完全一致部分。

后中南林业科技大学党委宣传部一位工作人员发来该校研究生院对此事的回复。回复称，学校对此高度重视，已依法依规启动相应程序，会同当事学院、学科专业对这两篇论文进行全面调查，调查结果将及时公布。学校坚持对学术不端行为零容忍，发现一起，查处一起，绝不姑息。

同一年的硕士论文完全相同

查重怎么过的？

令很多人疑惑的是，为何几乎是同一篇论文会让同一年毕业，不同学校的两名硕士生同时毕业？这查重是怎么通过的？

对此，有网友提到，同一年的论文是不在查重范围之内的，论文要隔一年才能上传至知网。而这或许就是没有查重出来的原因。

还有一些网友给出大胆猜测，认为也有可能是找了同样的枪手代写，或者是其中一人在网上查重时，论文被店家卖给了另外一个人。