微信小程序聊天室demo-微信小程序仿美团demo

课文：三课

1、小程序长什么样？ 有多神奇？

2、如何处理服务号、订阅号和小程序的关系？

3、什么样的小程序更容易在微信生态中成长和生存？

4、小程序用户增长的主要方式有哪些？

5. 与服务号相比，小程序的劣势是什么？

6、小程序有可能颠覆哪些领域？

7、小程序的入口在哪里？

这是给你的秘密。

一、简介

9月21日晚，微信发布公告称“微信小程序已开启内测”。 一时间，所有人的目光都集中了起来。

11月3日晚，小程序终于宣布开启公测。

此次三班继续跟进，与我们的搭档“助理来也”一起，以专业、深度的视角，为大家带来独家第一手的深度解读。

在微信小程序内测的第一刻，“来也助手”成为了小程序为数不多的200个内测账号之一，获得了首批内测资格。 有传言称，这200个数字是张爱伦亲自核实确认的。

到今天，小助手已经基本完成了自己的第一个小程序的开发。

四天前，三课联合创始人黄友灿、卜勉对来也CEO助理王冠春进行了深度专访。 结合来也助手基本完成的小程序，我们在小程序中处理大家关心的各种话题。 深入讨论。

我们甚至想给大家看一下小助手已经基本完成的这个小程序的demo。 这应该是史上第一个公开的小程序demo。

是的，就是现在。

关于这款小程序背后的故事，请听小助手和CEO亲自为您讲述。

2.与小助手来也深度对话

“小程序的交互流畅度和响应速度完全超出了我们的预期，可以说和原生APP相差无几。”

三课（以下简称“三课”）：站在小助手的层面，在拿到本次小程序内测资格后，你会感受到小程序带来的最大的不同和最大的惊喜给你。 它在哪里？

王冠春（以下简称“王”）：首先有一点要同步——在小程序出来之前，我们已经尝试在微信服务号上做了一些自己的小程序，主要是基于H5页面。

比如说我们助手里面的打车功能，还有其他的服务，它都会有一个H5页面。 这个页面的体验算不上流畅，但绝对够用了。

而现在，小程序带给我们最大的惊喜就是它的交互流畅度、响应速度等等，完全超出了我们的预期，可以说和原生App的交互和响应相差无几。

如您所知，该助手还用作个人助理应用程序。 事实上，与用户交互的最重要方式是“对话框”。 但在做产品的过程中，我们也深刻体会到单纯的对话是有局限性的，在很多场景下我们也需要一些可视化的呈现形式来补充。 我们也相信对于助手来说，对话和视觉页面的配合会越来越重要。 比如上面提到的打车，如果只是通过对话来实现，可能会比较困难，但是如果先对话，再唤起一个可视化的界面，不仅会让用户感觉亲切，而且容易操作，实施。

但是，作为开发者，我们之前唯一能做的就是做H5页面，结合对话。 但是在微信环境下，H5的体验并不是最好的，一直困扰着我们。

所以现在这个地方的小程序其实给了我们一个很大很大的惊喜。

“服务号和小程序之间可能存在双重关系，它们在功能上是互补的。”

第一，小程序现在有了红利，他们可以利用这波红利开发一些轻量级的工具，通过这个工具来实现用户和流量的获取，也就是通过一个非常轻的单一功能点来获取用户。

第二，通过小程序，一个服务号可以把一些需要大量可视化界面交互的功能和服务做的更深更细，往下做更深层次的服务。 当然这是在服务号和小程序可以打通的情况下，微信目前还做不到，但是应该很多开发者都有这个需求。 “

三：我有一个很大的好奇——站在CEO的角度，小助手来了，拿到这个小程序的内测资格后，你会不会对产品方向有一些新的思考？ 比如以前的助手主要是基于一个服务号存在，所有的用户其实都是在这个服务号上维护的。 既然有了这个小程序，你会逐渐把自己的核心定位转移到小程序上，做一些全新的事情吗？ 或者是其他东西？

王：我觉得这是一个很好的问题。 其实我们内部也有很多的讨论和纠葛。 最直接的问题是——小程序是对现有辅助产品的补充还是颠覆？

我们想了很久，倾向于认为小程序主要是对小程序现有产品的补充。

那么接下来的问题是：既然是补充，我们如何决定做什么样的小程序呢？ 甚至做一个还是做很多？ 如果不止一个，应该按什么顺序完成？

经过讨论，我们决定不把来也助手的所有功能都放在小程序上。 我们还是觉得服务号有很多特点，比如推送和对话的界面，更加友好和贴近用户。 但同时我们也决定，有一些功能需要图形化展示，我们要把它们开发成小程序。 甚至这些功能都可以作为一个独立的产品，应用在小程序的生态中。

三：是否可以这样理解，基本上，你的一个判断是，在目前“私人助理”的产品和服务形态中，基本的对话还是会以服务号为中心，但是可能还是会有一些细分的功能，比如叫咖啡，会不会用一个相对轻量级的小程序，让这个服务更加精细化和深入化？

王：对。 我们可能会把一些单体的功能或者服务拿出来，做成一个小程序，这是我们要做的，尤其是我们之前在H5页面做的一些功能，都应该应用到小程序中。 当然，内部讨论最多的是要不要利用小程序早期用户流量的红利，去尝试一些以前没有做过的事情。

比如我们之前没有专门做一个“记事本”的功能，那么小助手是不是也应该帮助用户记住一些东西呢？ 现在的微信都有收藏功能。 其实这个合集我觉得是微信里的一个小程序，只是隐藏的比较深，体验还是有一定提升空间的。 所以我们在考虑要不要做一个更好的带有“收藏夹”功能的小程序。

还有，要不要做一个名片小程序，更好的展示用户的个人页面？ 我认为这些想法非常好。 当然我们还是会结合已有的功能做小程序。

“小程序应该类似于APP刚出现时的状态，一开始功能单一、重量轻的应用会最受用户欢迎。”

说到底，最成功的小程序应该利用好微信的社交特性，能够形成一些具有社交、协作特性的强关联，这才更有存在于微信的必要性。 “

三：然后我们可以讨论一个更有趣的话题。 从你的角度，根据你看到的情况和你获得的信息，你认为哪些类型的小程序在一期上线或者红利期上线的时候最有可能受到欢迎，并且有可能成为比较的？ 大流量红利？ 并且，展望未来几个月，甚至半年，小程序的生态会如何发展？

王：这绝对是见仁见智的事情。 我的一个判断是，小程序应该和APP刚出现时的状态有些相似。 一开始，功能单一、重量轻的应用会最受用户欢迎。 比如一开始，在智能手机上，大家都会下载修图软件，这样的软件一下子就火了起来。 或者在早期，女性用户会下载大姨妈之类的应用来进行月经记录管理。 这些东西一开始其实都是很单一的功能点。 在PC时代，这样的功能可能很难获得流量微信小程序聊天室demo，但在移动时代，恰恰是这样的东西最容易被认可和传播。

当然，我觉得现在的小程序和那个时候的APP是有区别的。 最后，我认为最成功的小程序，也应该利用好微信的社交特性，能够与社交、协作等特性形成一些强连接，这才更有存在于微信的必要性。

三：明白。 就像App Store刚出来的时候，其实有很多的app靠单一的功能就获得了海量的用户，比如照片编辑、日历、天气、笔记等等，但实际上这些东西都是我们能做的。 但是如果按照你刚才说的可能性，小程序应该更多的思考如何和微信社交关系链的场景进行深度绑定，进而形成更大的爆发力，是不是可以去可能会更好开发一个类似于当时微信运动相关的排行榜PK的东西？

王：我觉得这肯定是有价值的，而且这种互动本身也很有趣，更利于传播，大家也愿意分享。

三：就您目前的认知，除了小程序与服务号在交互、响应等方面的体验可以明显提升1-2个档次外，还有其他核心区别吗？ 这种差异可能不仅指用户体验，还涉及开发水平。 当我们开发微信服务号和微信小程序时，在面向用户、产品设计和开发方面会有什么不同？

王：最大的不同是在产品设计上，因为小程序更像一个传统的APP，可以设置各种按钮和稍微复杂一点的交互设计，比如语音和图像识别，这些交互都可以放在小程序里面。 这些是通过H5方式的服务号完全无法比拟的。

“基于微信‘分享’生态，一款没有留存、不能激发用户口碑的产品，可能很难在微信生态中生存。”

微信可能比苹果严格——如果一个小程序的流量和增长主要通过ASO等手段获得，甚至会把你下架。 “

三：明白。 可以预见的是，肯定会有一些开发者通过小程序抢占第一波红利，做小程序的人肯定会越来越多。 那么在大家创建了小程序之后，大家觉得小程序更重要的用户增长来源可能来自哪里呢？ 核心还是依赖微信的某个核心入口进行分发，还是有其他不同？ 我们都知道在App Store早期，一款产品的成长核心是大家拼命做ASO。 这部分在微信生态中会有所不同吗？

王：我觉得可能有些不同。 关键在于微信的“关系链”和“分享”场景。

个人认为，打卡、记笔记等好玩的小程序，如果微信允许，还包括直播、游戏，一定是用户炒作的第一波。 ，从公测后公布的小程序文件来看，已经明确表示，至少在现阶段，游戏、直播、小程序导航、链接互推、排行榜等不能提交赞同）。

因为好玩，所以用户最愿意去尝试。 但用户最终能否对产品产生忠诚度，或许还很难说，需要我们拭目以待。

总的来说，我的感觉是，基于微信“分享”生态，一个不留存、激发不了用户口碑的产品，可能很难在微信生态中生存——只有口碑才会有人继续使用它，人们将继续使用它。 分享（三课注意：确认小程序目前只能分享给好友或群，不能分享朋友圈），基于微信的生态，如果一个小程序不能靠“分享”成长”，这未必是微信想看到的。

我自己的认知是，微信一直在提倡用户端所有产品的数据能够以相对健康的方式稳定增长，而不是仅仅依靠ASO等手段。 我什至觉得微信可能比苹果还要严格——如果一个小程序的流量主要是通过ASO等手段获取的，甚至会把你下架。

但是如果你真的形成了用户口碑，然后你的用户留存、粘性指标等各项指标都不错，那么你也有可能得到微信的官方推荐，增加曝光的机会。

三：来也助手开发的第一个小程序会是什么？ 它会实现什么功能，现在方便透露和介绍吗？

王：对。 其实我们内部的产品、设计、技术团队也在讨论这个问题。 我们在想，我们做小程序的时候，一定要围绕微信这样一个社交场景做一个功能。 该功能与助手现有的日程管理功能相关，我们将此功能放在“预约会议”上。

这个函数是这样的。 比如现在你我想约个时间见面。 以前，我们可能要沟通很多次。 我会告诉你我的空闲时间，然后你可以确认。 而且，当我给你发信息的时候，你可能不会马上回复我，过程会变得很复杂。 如果涉及到三个人，或者多人聚会，协调就变得相当复杂。 如果完全通过语言对话来完成，效率很低。

所以我们想做一个小程序，可以方便的让创建这个事件的人和参与这个事件的人快速达成共识。

三：这其实听起来有点像我们在PC端的时候，类似于我们用Foxmail和Outlook发送的会议邀请？

王：不一样。 会议邀请仍然是一种单向交互的东西。 我让你10点开会，你只能判断接不接。

但是现在如果你是这个小程序的用户，你自己创建一个活动，你可以列出你所有的空闲时间。 例如，我告诉助理我周二下午或周四晚上有空。 物品寄给你的时候，你可以选择这两个时间段内可以参加的时间，稍后我会确认。

三：所以这个小程序感觉还是在团队内部使用，或者某种社交关系？

王：对。 在工作场景中，可能是同事之间。 在生活场景中，可能是聚会。

我们只是想让它成为一个非常轻量级的产品，无论是对于发起者还是参与者，这些操作都可以在一个页面上完成。 你可以想象一下，当我真的想和一个人或者几个人约会的时候，我会先把我的候选人时间列出来，在一个页面里，简单的操作，创建，然后分享这个页面。 对于参与者来说，他们看到的只是一个非常简单的点击操作来确认时间，中间可以节省很多沟通成本。

这里其实有几个原则：

第一点，我们要遵循微信“用即走”的理念。 创建者打开一个页面，创建后离开； 参与者也打开此页面，点击并离开。 它的交互过程不超过一页。

第二点，我们要保持小助手在用户心目中的形象。 是助理兼秘书。 我将允许用户以最简单的方式创建他的可选时间段，这就是自然语言。 如果我有一个小时的会议，那么作为创作者，我只需要告诉助理来，我有哪些时间段就可以了。 比如我说周二下午11:00到12:00可以，周三早上可以。 当我说完这些话之后，这些时间段就会很自然地显示出来，然后我们会用人工智能和语义技术让这个创造的过程变得很方便。

第三点也是我们希望通过小程序实现的。 我们希望这个很轻的功能可以和助手现有的日程管理功能互通。 确定预约时间后，会同步到已有的来也产品，我们可以提醒他。

“相对于服务号，小程序也有一个很大的劣势，它的推送其实很弱。”

三：所以最后提到的约会提醒会关联到已有的服务账号？

王：对。 因为和服务号相比，小程序也有一个很大的劣势，就是它的推送其实很弱。 例如，当用户创建会议的约会时间时，他需要提醒，需要使用推送通知。 我们希望这部分可以通过微信服务号来完成。 这样服务号和小程序可以形成很好的互补。

三：我明白了。 下一个问题，无论是服务号还是你即将开发的小程序，我们都可以把它看成一个产品。 刚才我们讲了产品的设计和逻辑。 从运营的角度来说，你们即将上线的这样一款多人协作小程序，上线后会有什么特别的运营思路吗？

王：首先要看产品体验是不是特别好。 如果体验还可以，我们可以谈谈一些操作上的考虑。

如果你想这样做，你应该有几个想法：

首先，通知现有用户。 我们也应该通知现有用户。

第二，我们的一些合作伙伴提出，他们希望在日程管理方面和来也做点什么。 比如我是一个健身服务号，我有我们的健身教练和运营团队，所以我希望我的学生可以在这个产品里更方便的预约教练。 这个功能以前微信很难做到，除非我自己开发了一个完整的预约系统。 现在如果来也出了这个小程序，这件事情就会变得很简单。 对于服务号的运营者，可以使用来也的交友功能来完成。

因此，我们将与一批这样的合作伙伴合作，推广我们新开发的小程序的功能。 也希望能和更多关注微信小程序的媒体朋友一起把这个项目做大。

三：从你的描述来看，小助手对小程序的理解，以及你的团队对小程序全产品线的整合，是非常清楚的。 第一步你会倾向于把小程序和服务号当成互补关系。 小程序一开始会比较轻，后面的服务还是会通过服务号来承担。

如果我们从更大的层面上讲，如果我们想给行业内的开发者一些建议，您是否建议更多的开发者也参考和遵循这个想法？ 还是你觉得其实有一些服务是不需要场景跳转，直接在小程序上变现，甚至直接在小程序上变现赚取的？

王：刚才说的评论都是基于来也的高交互产品，比较适合小程序和服务号的结合。 但这并不意味着所有的小程序或服务帐户都需要这样做。

像一些服务行业，可能涉及到很多用户交互和客服动作，我觉得把两者结合起来比较合适。

但是我觉得应该有更多的小程序可以在微信生态中独立存在。 不管怎样，大意还是一样的。 从自己做小程序的角度来说，我觉得适合很轻的功能，让用户通过简单的操作就可以完成任务，注意它的社交和分享的特性。 这样在微信中才会有长期的价值，更容易获得分红和增长。

“在直播这样的领域，如果现有的行业龙头不做，或者微信不让他们做，那么他们可能会被颠覆。”

三：我记得你刚才提到，早期有一些非常工具化和轻量级的产品，在小程序里很容易携带，包括像美优、大麦这样偏记录的产品，还有像日夜夜夜这样的产品对于打卡日历等产品的功能，您认为在小程序生态兴起之后，这个生态中有没有可能出现一些可以颠覆美友、大咪等同类产品的东西？

王：在很多细分的垂直领域，已经出现了龙头。 我认为这些领导人非常热心。 他们很可能已经在部署微信小程序。 那么对于一家初创公司来说，如何做出足够差异化的产品来击败同类产品中的领先者呢？ 我认为这有点挑战。 不像手机刚推出时，做一个图片小应用，就能颠覆PC时代最强的图片分享社区。 因为终端发生了很大的变化。 现在毕竟智能设备的终端没变，只是从APP形态变成了微信形态。

这部分能不能产生一些颠覆性的产品，我不确定。 但是有一些功能是特别适合微信场景的，我觉得是可以的。 这一点又回到我刚才说的，我们必须考虑它的社会性和协作性。

比如如果有一个真正强大的公司在微信上做直播，或者类似于直播和通讯，是一个通讯场景，但是比微信自己的通讯更好，那我觉得在这个系统里面会很强大.

另外，在直播等领域，如果现有的行业龙头不做这个，或者微信不允许他做这个，那么他就有可能被颠覆。 （三课注意：微信小程序已经明确——1、至少目前不允许直播；2、有审核机制。）

三：根据你自己的判断，你认为小程序的红利期会持续​​多久？

王：这很难说。 我觉得还是要看小程序的生态能不能完全成功。 至少前一两个月会有红利期，至少用户肯定会多多尝试。 其实这件事很简单。 比如当年微信上线飞机大战的时候，很多手游用户都来玩这个游戏，但是你看它是冲上去又冲下来的。 它并没有持续多久。

所以我觉得在前一两个月，小程序肯定会冲出一些比较受关注的产品。 甚至后期还会继续出现一些小程序产品会出现这种脉动式的增长，类似原来的脚注之类的。 但小程序是否真的会像APP应用市场一样流行和重要，我觉得还是要看微信团队，我觉得难度还是存在的。

这可想而知，当年百度做直号的时候，其实也差不多。

“目前，小程序的入口很可能在上线之初的‘发现’中的二级或三级页面，其他则需要用户通过搜索等动作联系到小程序。 “

三：小程序最有可能的入口在哪里？ 这似乎是一个普遍的问题。

王：我们和微信团队沟通过，他们谈了一些关于小程序入口的思考。 明确用户可以通过“搜索”、“扫一扫”、“转发（朋友圈除外）”获取小程序。 小程序不需要刻意去追。 如果是好友间发送，只要用户点进去，用户就会自动关注，出现在小程序列表收藏中。

关于小程序的固定入口、搜索排名和推荐，其实并没有准确的公开信息。 据外界传闻，该小程序更有可能在“发现”的二级页面上有一个固定的入口。

三：现在你做了一个“相亲”的产品，因为这个产品不是特别复杂，后面产品的迭代周期按道理来说，经过一两次迭代，就会比较稳定。 在那之后，你对小程序有什么打算？ 它会基于一个小程序进行复杂的进化，还是？

王：以后我们会做更多的小程序。 根据小助手的定位，这个小助手需要具备很多功能，比如打卡记事、跑腿、点咖啡等服务。 做成一个很轻的小程序。

我们做的第一个小程序是预约会面。 做出这个决定的第一个原因是我们希望它用完了可以走掉，这也符合小程序本身的定位。 第二点，赖也希望强调互动，通过技术手段让创作变得更容易。 第三点是app本身是社交的，可以和我们现有的服务号推送功能很好的结合。

三：从开发难度来看，您认为小程序的开发难度相比APP会降低多少？ 或者，站在开发者的角度，易用性会提高多少？

王：以助理为例。 我们直接让以前开发客户端的同事了解小程序，然后让他们开发小程序。 我得到的反馈是难度确实下降了一点，简单了 30%。

三：如果来也团队的人力配比是10，你APP：小程序：H5之间的资源配比，或者说兵力调配，半年后是多少？

王：可能变成3:4:3，剩下30%给APP，40%给小程序，30%给H5。 我们会把小程序放在比APP更重要的位置。

3.总结+思考

在《关于微信小程序，这是三课的所有看法和建议》一文中，我们已经提到，并不是所有的服务都适合接入小程序。 这里不妨回顾一下我们当时提出的四象限图。

目前市面上的一些互联网产品，被放到下图中的四个象限中，看起来是这样的。 欢迎入座。

1、哪些领域和行业适合做小程序？

一些刚需和高频的金融类、电商类、教育类其实是最不适合接入小程序的。 这些功能过于繁重，小程序很难承载。 另外，小程序不能被关注，也就意味着它没有办法从用户那里获得更多的信息，这对于刚需和经常使用的产品来说非常不方便。

刚需和低频服务、旅游等最适合接入小程序。 这些功能很轻，使用后就会消失。

基于社交场景的轻应用，或者说基于轻社交的应用，在小程序中会大有可为。 约会会议显然是一个需要多人参与的社交功能，但又不是那么高频复杂的功能，所以特别适合做一个小程序。

具有非即时和异步特性的应用程序也非常适合访问小程序。 例如微信小程序聊天室demo，健身学员与健身教练预约健身时间，或者与线路专家预约。 也许星星家有自己的专页。 顾问在再白搜索这位专家，发现专家下午3点有空，于是一键预约，时间一键敲定。 这种符合我先决定一件事，然后你决定，或者我先看你的时间，再决定我的特点的非即时异步应用，在小程序中会变得很方便。

2、微信的束缚

微信一直很克制。 微信的很多功能都是从小范围内测开始的。 从最初的未开通阅读数、未开通评论，到微信6.3.28之前的版本，微信逐渐普及。 就连微信广告也需要把关，精心制作，才能看起来有品位。 非常克制。

Zhang Xiaolong believes that for a good product, the core functions must be prominent, and the functions cannot be piled up, which will interfere with the user experience, and "go away after use" to help users solve problems quickly.

This mini program continues the restrained style of WeChat. At present, in terms of the official documents and development restrictions of applets, there is one thing that is not particularly understood, that is, the behaviors generated by applets cannot be pushed through the service account. This restriction will cause all message notifications to use the official message entry similar to "service notification". If it is a short service cycle, it is okay, such as checking information, and then leave after checking, but if it is a deeper service with a longer time cycle, such as asking an aunt to clean the house, this problem is relatively large, and the user experience may not be good.

Therefore, WeChat's restraint is understandable, but it also needs to open more interfaces, the more open, the more brilliant.

3. The blow to Alipay

In the future, 70% of Alipay's functions will be eliminated by mini programs. Let's first take a look at Alipay's existing third-party applications, and then combine the developers listed in the four quadrants above that meet rigid needs and low frequency.

Basically, life payment, mobile phone business hall, application for examination, air ticket and train ticket, vehicle violation inquiry, traffic violation payment, etc., are all particularly suitable for small programs.

Under the pressure of WeChat, Alipay will be sad for a while.

To put it bluntly, these third parties were discussed one by one by Alipay. After talking for a long time, their interface was finally opened. As a result, WeChat came and said, I don't want to talk about it myself, I will develop a platform and let you do it yourself. Moreover, users usually use WeChat more frequently than Alipay, and you will definitely change your habits to join our mini program.

Who is it, who is not sad?

4. Coexist with crises, pay attention appropriately, and don't be blind

What is certain is that small programs will have a huge impact on the existing APP market. Even so, don't blindly invest in the army of small program development.

First of all, you must judge whether your product is suitable for small programs.

Secondly, you must evaluate the staffing of your current team and how much resources can be invested in the development of small programs. Mini programs are honey for some products. For other products, a lot of manpower, material and financial resources have been invested in it, and even the original APP has been abandoned, but the results have had little effect, or even ended in disastrous failure, which may be arsenic.

But in general at this stage, for most developers, applets are more honey than arsenic.