软件系统集成技术方案-软件授权许可技术方案

关注留言点赞，带你了解最流行的软件开发知识与最新科技行业趋势。

在这篇文章中，我们将了解 AWS、GC和 Azure 提供的顶级集成服务，以及每项服务的优缺点。

在我们进入细节之前，让我们回答这个问题：“什么是云集成架构？” 云集成架构是云组件和多个云提供商的组合，允许跨多个数据中心交换数据。

例如软件系统集成技术方案，假设我们有一个大型银行解决方案。一些银行不想迁移他们的核心和安全数据。他们希望将其保存在本地数据中心。但是，他们无法避免使用云。他们将现有项目、正在启动的新项目，甚至整个呼叫中心和后台办公室迁移到云端。构建这种复杂的架构需要了解云提供的集成服务和工具。

让我们看看 AWS、Google Cloud 和 Azure 提供了哪些组件。

通用集成服务

了解一般的云集成最佳实践和模式至关重要。但是，了解每个云提供商提供的具体内容也很重要。在这里软件系统集成技术方案，我们将深入了解 AWS、Google Cloud 和 Azure 提供的顶级集成服务。此外，我们还会了解每项服务的优点和缺点。

AWS

AWS 有多种集成服务，提供强大的功能和简单性。

SQS（简单队列服务）

SQS是一种简单的查询服务或分布式排队系统。它是一个队列，用于存储应稍后处理的消息。SQS 是一种基于拉取的服务，允许云组件和微服务解耦。

优点：

缺点：

SWF（简单工作流服务）

SWF是一种任务协调和工作流服务。它允许构建并行和顺序工作流。它允许构建一个可靠的分布式系统，其中任务是应用程序的逻辑单元或功能。SWF 适用于处理基于人工的操作，如订单工作流或程序请求。

优点：

缺点：

AWS 步骤功能

AWS 步骤函数允许我们创建无服务器工作流或状态机；例如，自动化呼叫中心任务。Step Functions 是一种编排其他 Lambda 函数的编排函数。

优点：

缺点：

谷歌云（GC）

GC 有一个集成生态系统，一个集成平台即服务 (iPaaS)。它提供了一组工具和服务来管理和连接应用程序。Google Cloud iPaaS 包含以下服务：

Integration designer

Integration designer是一种无代码 UI 工具，能够构建由触发器和任务组成的工作流（见下文）。任务和触发器通过边和fork 和 join连接。该服务看起来与 SWF 非常相似。

触发器Triggers

触发器Triggers是必不可少的工作流元素。触发器通常是工作流的入口点，代表启动任务的事件。例如，API 触发器或发布/订阅触发器。

任务Tasks

任务Tasks是触发器之后的工作单元（或函数）。一个例子是数据映射，您可以在其中将一个数据模型集成到另一个数据模型中。一些预定义任务包括Call Integration任务、For Each Parallel任务、For Each Loop任务、Timer任务等等。

除了许多优点外，Google Cloud 也有一些缺点：

Azure

Azure 提供了一个 Azure 集成服务集。它包含多种服务以在应用程序之间建立强大的集成。以下是 Azure 提供的一组最强大的集成服务。

API管理

API 管理是一种 API 网关服务，它集成了多个 API 并连接 Azure Functions、逻辑应用程序和服务总线。

优点：

缺点：

逻辑应用

Logic Apps是一种无服务器、低代码的工作流集成工具（类似于 GC Integration designer 和 AWS SWF）。

优点：

缺点：

服务总线

服务总线是实现事件总线模式的服务。当一个组件产生一条消息，而其他组件使用它时，它提供了一种基于队列和发布/订阅集成原理的事件总线。

优点：

缺点：

事件网格

通过事件网格，您可以加入产生事件的云资源（发布者）和处理事件的资源（订阅者）。事件网格看起来类似于AWS SNS。它也是基于推送方法。事件网格侦听来自一个组件的事件，并可以在保留消息时触发其他组件。例如，一个应用程序可以向 Azure 队列发送消息和电子邮件通知。

优点：

缺点：

Azure Arc

Azure Arc是一项服务，它允许我们连接来自不同云提供商的服务并实现多云集成。该服务将作为银行多云应用程序的主要集成服务。

优点：

缺点：

结论

在本文中，我们介绍了用于构建云集成的顶级组件。然而，集成解决方案不必是企业级的：它们可以是多管齐下甚至是小型的。例如，我们的应用程序 A 需要在应用程序 B 之间交换数据。我们可以使用Azure Durable Functions或 AWS Step Functions 创建集成中间件。通过这些服务，我们可以为数据映射、通知甚至一些简单的分析创建工作流。