股票配资软件开发-股票配资软件推荐杨方配资

监管层继续打击“场外配资”，但仍有平台“逆风作案”，甚至连所谓的第三方“评级”网站也被发现！

近日股票配资软件开发，新疆证监局对中天在线“场外配资”平台发布风险提示，并公示其网站。 11月27日下午，小编发现该平台的网站链接已经过期，无法打开。

其实，“逆风作案”的不止这一位。 小编以“资金”为关键词搜索时，各大网站均未出现“场外资金”平台链接，提示“请远离场外资金，谨防上当受骗”。 然而，当小编把关键词换成“资助网”和“资助公司”时，一个接一个的“场外资助”平台链接接踵而至。

当小编打开排名靠前的“融资头条”网站链接时，发现原来是一个从第三方角度对“场外融资”平台进行评估的网站。 网站从第三方角度统计公示跑路、倒闭、出现问题、正常运营的“场外基金”平台。 ‘过滤平台’，净化行业乱象！”

“场外配置”平台屡禁不止

当小编点开上述28家“正常”的资金配置平台时，发现大部分都是2019年下半年以来新上线的平台，最近的10月15日上线。

对比证监会今年7月公布的258家“场外配资”平台，其中5家出现了证监会“黑名单”，另一家背后的主体“场外资金配置”平台运营公司（上海新桥大通投资管理有限公司）也出现在“黑名单”中。

下表是从“资金头条”网站导出的28家“正常”运营的“场外资金”平台。

图中黄色背景的5家公司是被证监会列入“黑名单”的平台，最后一家是出现在“黑名单”的实体运营公司。

当小编致电“金桥大通”资金配置平台时，其市场人员表示，“这应该是误会，因为资金配置平台的名称是另一家资金配置公司，但其背后的运营机构名称却写着我们的公司。”

（来源：证监会曝光的258家“场外配资”平台截图）

当小编问及公司是否可能被监管部门调查，导致投资者本金流失时，该市场负责人表示，“从近期被监管部门查处的‘场外配资’平台来看，主要是虚拟磁盘，或以融资资金操纵市场，让客户接单出货，即‘杀猪’，公司只是在运作资金，并未涉及这些违法行为。”

事实上，无论是否涉及其他违法违规行为，任何机构和个人未经中国证监会批准，擅自从事“场外配资”，均构成非法证券经营活动，属于违法行为。 根据新证券法的有关规定，证券融资融券业务属于证券公司专营业务，未经批准，任何单位和个人不得经营。

显然，上述工作人员明知该公司非法经营“场外资金”，却仍在拉客。 在证监会曝光的258家“场外配资”平台中，虽然大部分网站链接已失效，但仍有机构正常运营。

国浩律师事务所（上海）律师朱依依告诉小编，很多场外配资平台都是地下平台，监管层很难发现，“场外配资”的高杠杆率放大了投资者的风险。 由于潜在的回报和风险，寻求利润的投资者蜂拥而至。

四方面精准出击

在今年年初的新闻发布会上，证监会公布了一起利用“场外资金”操纵市场的重大典型案例。

小编发现，近日，证监会对一起上市公司时任实际控制人、董事长吴某某操纵市场案进行了处罚。 在吴某某用来操纵公司股价的多个账户中，就有一个资金账户。

“‘场外配置’确实涉及市场操纵等资本市场违规、失信，甚至违法乱纪。而且，一些配置机构的资金并不完全是自有资金，而是通过各种渠道，包括信托、有限合伙、私募基金甚至民间借贷很容易诱发巨大的金融风险。 中国人民大学法学院教授刘俊海告诉小编，未来对“场外配资”的监管仍将要求严禁、严禁非法平台，同时时间，针对性打击。

“此外，当投资者将资金交由不具备从事证券、期货业务活动资格的‘场外资金’平台和经营机构时，相关投资资金的安全得不到保障。高杠杆“场外资金”，也会对投资者的利益造成更大的风险，此外，“场外配资”的巨额资金流动，极大地加剧了市场的投资风险，危及证券市场的平稳健康发展。资本市场。” 朱依依说道。

对于如何进一步打击“层出不穷”的“场外配资”平台，刘俊海认为主要有四个方面，一是监管资金流向，二是监管资金流向。信息畅通，三是聚焦重点主体，把握重点 少数人，包括“指手画脚”的资金配置中介，要做好投资者理性投资教育，摒弃赌徒式投资心态.

“因此，监管部门应善用大数据、云计算、区块链等互联网技术，精准打击和打击‘场外融资’行为主体。” 刘俊海进一步解释，“异地融资”的主要问题在资金供给端，把握其资金链和信息流非常重要。 必要时，可以顺藤摸瓜，“拔出胡萝卜，拿出泥浆”，破获一些操纵市场等大案要案，扩大监管成果。 当然，这需要证监会和其他相关部门，包括银保监会、公安机关、市场监管部门等，建立起无缝对接、同频共振的监管合作机制。 .

朱依依认为，真正打击“场外资金”需要多部门通力合作。 首先，证监会应加强对“场外配资”的监管，将对“场外配资”平台的监管纳入常态化监管范围。 将“场外资金”纳入国家统一的证券市场信用交易监管范围，维护金融市场透明度和金融稳定。

二是会同工商等部门，从源头上严厉打击“场外配资”，规范相关运营平台，及时公布“场外配资”平台和运营机构名单，调查并禁止他们。

三是做好投资者教育工作。 考虑到很多“场外配资”平台都是地下平台，监管部门可能很难发现股票配资软件开发，或者一旦发现，投资者损失已经发生。 在“外资配资”平台常态化监管方面，也要充分发挥群众力量，加大对举报人的奖励力度。

最后，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（简称《纪要》）明确指出，“场外配资”合同无效，有效合力依托《会议纪要》的指导原则和证监会的行政监管职能查处“场外配资”业务，避免盲目扩大资金授信交易规模影响资本市场交易秩序，损害投资者权益。