一地一味网络技术有限公司-富味食品有限公司电话

20级新考研交流群4：782328288

考前20：网络空间治理

预试题 20

1.谈谈你对社交媒体监管的看法（45分）

2、大数据的发展在给我们带来便利的同时，也给我们带来了隐私和安全问题。 请讨论大数据背景下用户隐私安全问题的形成原因，以及如何规制（30分）

3、近年来，淫秽、丧葬性语言在网络上广泛传播。 请以亚文化为例讨论如何让互联网环境更清晰（30分）

参考回答预测题1，谈谈你对社交媒体监管的看法（45分）

社交媒体，又称社交媒体，是一系列网络媒体的总称，具有参与性、开放性、交流性、对话性、社区性和连通性等特点。 以微信、Facebook为代表的社交媒体越来越多地渗透到当今时代社会生活的方方面面。 在接受十三届全国人大一次会议采访时，马化腾向记者透露，刚刚过去的春节，微信和微信的月活跃账号合计超过10亿。 然而，对社交媒体的监管也越来越受到社会管理者的关注。 后真相媒体格局下，重建社交媒体事实权威，塑造清廉正气的网络生态，既需要合理的秩序约束，也需要社会各界的迫切努力。

一、背景分析：社交媒体时代的网络原住民

（一）社交媒体平台逐渐成为主流

社交媒体以其进入门槛低、信息传播新颖、传播平台的开放性和流动性等不可替代的特点，正在成为受众获取新闻信息的第一入口。 尤其是社交媒体与移动直播、VR全景传播等技术的高度兼容，成为新媒体时代社交媒体的一大优势。 社交媒体造就了真正的“互联网原住民”，他们对外部环境的窥探和思考视角都在受到社交媒体的影响。

（二）后真相时代的到来

后真相一词最早出现在美国《民族》杂志上，并赋予其“情感对事实的影响”的含义。 目前，我国新闻传播的大众化道路已经从大众化道路转向社区化传播道路。 这种转变是“后真相”产生的深层次原因。 因此，在一些中外学者的学术语境中，社交媒体时代几乎等同于后真相时代。 2016年刷屏朋友圈的“翻滚事件”，反映了后真相时代，人们在情绪的驱使下片面评价新闻事实，做出个人价值判断。

2. 问题追踪：社交媒体暴露的劣势

（一）主流媒体话语权落后

社交媒体平台上的传播主体是多元化的，围绕同一个热点往往有很多索取者。 由此，主流媒体失去了话语权，议程设置的有效性被大大削弱。 专业新闻机构与非专业组织或个人并存，构成新媒体生态，甚至连主流媒体都被牵着鼻子走。 专业新闻机构的垄断新闻制作神话和盈利模式也被彻底打破。

(2) 新闻迭代催化不对称效应

社交媒体的实时更新机制导致新闻迭代频繁。 新闻媒体第一时间发布未经证实的谣言，只希望事后更正或其他人更正。 这种不瞄准就发、不核实就放的迭代新闻，造成了真相与谎言传播速度失衡的“不对称效应”。 比如2016年的诺贝尔文学奖，社交媒体平台上流传着叙利亚诗人阿多尼斯获奖、美国歌手鲍勃·迪伦获奖的消息。 临时速度，但没有遵循真实性原则。

(3) 民主参与打破了新闻业的传统界限

在社交媒体时代，内容众筹和公民新闻开始兴起。 然而，参与权的普及带来了一系列内容混杂，不断冲击着新闻专业的边界。 比如微博上的服务信息，网友发布的琐事。 这些“新”新闻虽然在生活审美、参与度高等方面迎合了大众的需求，但具有时效性、重要性、突出性。 很多方面不符合原有的新闻价值标准。

（四）平台技术对媒体伦理的影响

社交媒体为新兴技术的普及提供了平台，但新闻报道的核心审美体验和人文关怀受到压制，工具理性战胜价值理性，商业逻辑战胜道德逻辑。 曾称霸微博的各大追星、营销、灌水账号在2017年6月被仓促封杀，可见国家网信办对此的高度重视。 在社交媒体日益排挤传统媒体入口的同时，新闻媒体伦理面临着被现实意义上重新诠释的可能。

3. 媒体监管：打造风清气正的社交媒体生态

（一）打造完善把关机制，重建事实权威

应对病毒式几何级数在社交媒体上的海量传播，关键在于建立完备的新闻验证机制。 媒体平台要发挥“把关人”的作用，发挥“反思与选择”的力量，摒弃“机会与暴力”的恶性循环。 目前，Facebook已经开始在Facebook平台上推出自己的算法审核系统。 出现在动态消息中的所有内容都经过 Facebook 算法的精心挑选，以确保内容的准确性。

（二）重构新闻价值标准引导而非迎合

社交媒体平台上的自媒体新闻是造成传统新闻价值标准碎片化的主要原因。 为此，专业新闻媒体必须重建优质、全时的新闻价值标准，坚持理性和责任，以事实代替过去。 对维度的追求，转变为对“事实”和“人文关怀”的并重。 在社交媒体平台上，新主流媒体要以身作则，发挥主导作用，积极引导舆论，而不是盲目迎合潮流。

（三）树立自查意识，加强媒体素养

社交媒体呈现的是一个社会的缩影，由无数的社会成员组成。 每个会员都有责任维护媒体生态秩序。 为此，需要树立自查意识一地一味网络技术有限公司，自觉遵守社交媒体的规定。 同时，对于从网络上筛选出来的信息，还需要有坚定的怀疑认知心理，善于多方位核实信息来源，具有批判性、反思性、鉴赏性的思维维度。

2018年初，为了响应联邦参议员对Facebook、谷歌和推特代表的监管诉求，扎克伯格在社交平台上发布了他的新年决心：整顿Facebook。 现在看来，他确实付诸行动了。 虽然监管效果可能不尽如人意，但也成为吹响整改号角的先兆。 在中国，对社交媒体的监管也提上了议事日程。 尽管仍有争议，但恢复互联网良好秩序的愿望已广受欢迎。 任何毒素都会在永无止境的媒体发展洪流中化作健康良药。

预测题2 大数据的发展在给我们带来便利的同时，也给我们带来了隐私和安全问题。 请讨论大数据背景下用户隐私安全问题的形成原因，以及如何规制（30分）

在网络媒体时代，几乎所有的人类活动都会在网络上留下痕迹。 我们身处福柯所说的全景监狱，一举一动都毫无保留。 大数据时代，强大的数据采集能力增加了隐私被侵犯的可能性。 人际网络的痕迹都被保留下来，很容易收集到别人的信息，滥用信息的情况屡见不鲜。 正如 Facebook 的隐私泄露事件警示我们的那样，保护用户隐私必须由多方承担责任。

一、隐私安全问题的成因

（一）网络环境隐私保护制度缺失

与传统社会的个人信息覆盖面相比，互联网时代的个人数据覆盖面呈爆发式增长。 很多以前不属于隐私权的内容，现在都被纳入了个人隐私的范围，隐私内容的认定已经远远超出了最初的设想。 然而，在我国，民法并未将隐私权确立为一项独立的人格权，制度缺位成为重要原因。

（二）技术助推下平台逐利行为愈演愈烈

在大数据背景下，用户的每一次行为都会留下相应的数据痕迹。 大数据技术使得大量数据的采集和分析变得便捷、可操作，而隐私信息获取成本的降低加剧了商业平台的逐利行为。

(3) 隐私信息的动态性和匿名性

在互联网使用场景中，用户的每一次点击、每一次搜索都会成为一个代码，存储在平台服务器中。 用户无法控制这些信息，存储在平台服务器上的数据可能因保护不当而被平台非法出售或窃取。 这使得大规模的与用户相关的信息在网络中向任意方向流动，而且是匿名的，信息泄露的范围和深度难以预测。

(4) 自我披露行为下的隐私悖论

互联网的伪环境呈现出自我表露的新特征。 人们更倾向于在网上表达自己，披露的内容也更加多样化。 尽管社交网络用户确实担心自己的隐私，但当他们使用社交网络时，他们并不会因为这种担忧而影响其个人信息的披露，从而造成了隐私悖论。

2、保护用户隐私的措施

（一）立法：完善个人隐私保护法律体系

国家和相关机构需要开展个人隐私保护的专项立法研究，通过建立适应新的技术条件的完备的隐私保护法律体系，政府执法部门可以更有效地打击侵犯个人隐私的行为，进行个人诉讼更加有效。 而维权是可以有法可依的。 比如我国近年颁布的《网络安全法》就明确规定了平台保护用户隐私的义务。

（二）平台：信息安全第一责任人

随着互联网技术的不断更新，单靠政府难以全面保护用户的隐私。 而且，媒体平台是主要收集用户数据的公司。 媒体平台需要自觉承担起应有的社会责任，保护用户的数据隐私。 同时，作为网络空间的建设者和经济利益的受益者，企业也应承担社会责任，如删除与用户个人信息相关的数据，只收集用户偏好的数据。

（三）用户：提高隐私保护意识

用户在使用互联网时往往为了某种便利而被迫放弃隐私权，从而将自己置身于边沁所说的“全景监狱”。 用户需要提高媒体素养，识别网络使用中的数据侵权陷阱，保护自己的隐私。 同时，也要提高辨别力，增强接受信息批评的能力。

（4）技术：加大隐私保护技术研发投入

平台还需要加大对隐私保护技术的研发。 平台在注重架构、挖掘算法和处理能力提升的同时，优先研发信息加密、去标识化等隐私保护技术，强化大数据技术发展背景。 保护个人隐私的能力。

在媒体平台之间竞争激烈的情况下，完善对用户隐私的保护显得更为重要，在盈利的同时也需要承担自己相应的责任。 媒体平台作为用户日常网络生活活动的主要场所，只有履行好保护用户隐私的责任和义务，才能在激烈的竞争环境中越走越远。

预测题3 近年来，网络上广泛流传淫秽、丧葬用语。 请以亚文化为例讨论如何让互联网环境更清晰（30分）

亚文化是相对于主流文化提出来的。 主流文化是指在社会中占据主导地位并为大多数人所接受的文化，而亚文化则只为部分社会成员所接受或为某一特定群体所独有。 互联网的开放性和匿名信件使其成为亚文化滋生的天然温床。 这种技术赋能不仅带来了多元思想的繁荣，也消除了门槛低的把关机制。 成为瘴气。 对此，下面将从传播环境、传播者、传播媒介、传播内容、传播对象五个方面来探讨如何让网络环境更加清晰。

1、沟通环境：及时了解环境变化，探索合法经营网络

良好的秩序必须由规则来维持。 依法治网是依法治国的重要内容。 将法治精神与互联网精神相结合，将自由与秩序相结合，才能不断营造风清气正的网络空间。 2017年6月1日，《网络安全法》、《中华人民共和国互联网信息服务管理条例》、《关于进一步加强网络视听节目制作、传播管理的通知》施行. 同年5月，国家互联网信息办公室发布《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》。 2018年1月，国家广电总局提出，广电请客要坚持“四个坚决不能”的标准，明确要求人体艺术家、嘻哈文化、亚文化（非主流文化） ，而且节目中不应该使用丧文化（颓废文化），所以GAI退出了《歌手》，前不久PGone和MC天佑也被封杀。 国家广播电影电视总局责令“今日头条”网站永久关闭“内内段子”、“内内段子”客户端软件和公众号，并清理定位不当的同类产品和低俗视听内容。 “内涵段子”作为恶搞和段子文化的聚集社区，从此被列入禁地。 2016年至今，国家频频出台网络治理措施，也体现了互联网并非法外之地。 依法治网、管网已成趋势。 嘻哈文化、丧文化等内容不当的部分将进行管理。

2、传播者：发挥意见领袖作用，促进网络积极传播

如今的网络意见领袖不仅充当大众媒体与受众之间的“中转站”，还直接影响着微博等平台的信息和舆论走向。 主流媒体用户数的数倍。 发挥意见领袖的作用，可以从以下几个方面入手。 首先，意见领袖作为强大的内容来源，为他人提供正能量信息。 其次，它作为一个调节阀，影响着信息的流动和方向，将消极或非理性的言论引导为积极的、理性的。 第三，作为舆论氛围的创造者，舆论领袖影响舆论的形成。 在影响舆论形成的过程中，意见领袖要主动发声，占领舆论制高点，引导舆论向积极方向发展。

3、传播媒介：平台积极制定规则，引导正面传播内容

网络平台作为重要的守门人，可以对平台内容制定规则，引导传播内容健康有序发展。 例如，“快手”发布整改声明，连续5天在发现页面固定视频引导，坚决传递正能量，加强审核队伍建设，建立未成年人保护制度，坚决打击涉黄、低俗等内容。 、炫富炒作等内容，对性质恶劣的违规用户坚决取缔和惩处。 “哔哩哔哩”发布未成年人保护声明，坚持绿色直播，通过技术和人工手段严格审核，确保内容安全和运营安全。 按照《网络安全法》等要求，新浪微博针对色情、血腥暴力、同性恋题材的漫画和短视频内容开展了为期三个月的集中清理行动。 这些拥有大量用户的中国网络亚文化平台，通过制定平台规则，强制管理低俗和负面信息，强化平台守门人作用，审查平台内容，对促进网络空间健康发展具有重要意义。

4.传播内容：包容亚文化自身发展，发挥对冲和自我净化机制

亚文化的发展也有其自身的规律，以它为代表的少数人的价值观、行为方式和思维方式可以在对它感兴趣的人形成的共同体中传播开来。 如果实施“清场”政策，可能会走得太远，导致这群人在现实生活中出现激进行为。 因此，我们应该对亚文化采取包容的态度。 不健康的亚文化有其生长的现实土壤。 我们允许他们在一定范围内发展，只要不触及公共利益。

5.传播对象：提高自身媒体素养，抵制不良内容

受众的媒体素养会影响他们有选择地接触的内容。 对于网络亚文化中的丧、淫秽等负面文化形态，受众要学会理性辨别，对不良信息说“不”，及时举报发布不良信息的人。 传播者，为建设风清气正的网络空间贡献力量。

习近平总书记指出一地一味网络技术有限公司，网络空间是亿万人民共同的精神家园。 网络空间晴空万里，生态良好，符合公共利益。 网络空间的雾霾和生态恶化与公共利益背道而驰。 互联网不是丛林社会，也不是象牙塔。 一方面，应该承认它具有自我净化的能力。 亚文化有其生长规律，我们应该给它一定的生存空间。 另一方面，它不能单独存在。 如果缺乏有效监管，泥沙化或野蛮生长在所难免。 因此，从国家法律、平台监管、受众素养等方面，相信一个风清气正的网络空间在不远的将来。

【西西点评】互联网空间治理主要有三个研究方向：社交媒体监管、隐私保护和亚文化治理。

第一个问题考察社交媒体监管的问题，主要是关于假新闻、后真相等问题的治理。 近年来，以Facebook为代表的社交媒体网站经常被指责在防范假新闻方面不作为和不力。 尤其是在当前的美国大选期间，Facebook上的许多虚假政治新闻被指影响了选举。 感情。

选题是林芝学姐2017年12月考试的杰作，这是一道案例分析题，45分中关。 case analysis和essay question的明显区别是它设置了一个具体的情境，它的回答比essay question更完整。 除了一般的“什么？为什么？如何”的思路之外，还需要对上下文进行分析。 社交媒体监管最大的现实背景是后真相时代，这一概念必须被指出。

然后说说社交媒体目前存在的问题，其实就是回答为什么要对社交媒体进行监管。 最后谈谈监管方式，尽量避免陷入“立法、专业、媒体素养”的三重链条措施。 需要根据你提到的问题，有针对性地制定措施。 这里我们使用subject的方法来分析。 在回答中，我们从平台、大众媒体、公众三个角度进行了分析，比较完整。

对于社交媒体的监管，我们需要看到哪些主题？

社交媒体的参与者——公众、自媒体账号、大众媒体账号

社交媒体的组织者——平台方

社交媒体的约束者——审查员

第二个问题考察大数据共享和隐私保护。 原因分析是根据我在课堂上讲的“内外因分析法”，比较简单，测度分析是按照常规思维“主题法”找答案。

关于隐私保护，还有一个问题需要注意：有人说互联网传播是否意味着隐私权的终结，请大家发表一下看法（30分）。 对于这类观点题，最好先确定一个观点，然后说明你的理由，自圆其说。

第三个问题考察亚文化和网络空间治理。 在前面的“测度分析题”中，我们很容易看到“主体规律”的应用。 这个问题也可以从政府规制、平台技术、公众素养三个角度展开。 也可以结合我们之前提到的社交媒体监管措施进行解答。

学了这么多套路，最后别忘了《5W+环境法》有时候还能给我们一些新的启发，比如从传播环境、传播者、媒体、内容、对象等方面来谈互联网的沟通。 环境治理将在众多试卷中脱颖而出。

每日祝福

祝你考试顺利！

过往回顾

2020拖鞋哥战队

《新闻传播学考研真题解析》正式发售

18000字超全高考攻略