java单元测试代码-七年级历史·1课3练单元达标测试

Reddit 上最近的一个讨论线程引发了 JUnit 和 Spock 这两个测试框架的支持者之间的争论，从 Jakub Dziworski 的一篇博客文章开始，该文章的主题是“JUnit 有什么问题？” GitHub 存储库引入了基于 JUnit 的单元测试，但难怪 JUnit 已经存在超过 15 年了。 但 Spock 继续蚕食市场。

JUnit 由极限编程的创始人 Kent Beck 和 Design Patterns: Fundamentals of Reusable Object-Oriented Software 的合著者 Erich Gamma 共同创建，并很快成为单元测试、移植和克隆领域的事实标准在几乎所有流行的编程语言中。 然而，多年来 JUnit 的特性一直受到较新的单元测试框架（如 TestNG 和 Spock）的质疑。

测试NG

TestNG 由 New Java Testing Techniques、TestNG 和 Advanced Concepts 的合著者 Cédric Beust 于 2004 年创建。 根据 TestNG 网站的描述java单元测试代码，“TestNG 是一个受 JUnit 和 NUnit 启发的测试框架java单元测试代码，但引入了一些新功能使其更强大且易于使用”。 Beust 在他自己的网站上写道，“出于绝望，我开始编写 TestNG，JUnit 有一些缺陷，我已经在博客上注意到了这些缺陷。”

斯波克

在他的博文中，Dziworski 质疑将第三方模拟框架与 JUnit 相结合的必要性。 “在大中型 Java 项目中结合这些框架可以使读写测试变得更加困难，”他说。 他接着说，“如果测试代码很难写，开发人员往往把写测试代码当成一件痛苦的工作，不想写测试代码。” 开始无视他们。 避免或延迟编写测试代码会使应用不再值得信赖。 最终开发人员会害怕修改这段代码，因为应用程序的其他部分可能会以某种奇怪的方式崩溃。”

在最近的 Java Greek 用户组会议上，“Java 测试框架 Spock”​​一书的作者 Kostis Kapelonis 发表了一个比较 JUnit 和 Spock 的演讲。

Spock 自 2008 年创建以来。尽管受到 JUnit 的启发，Spock 的特点不仅仅是 JUnit 扩展：

以下代码片段（与 Reddit 讨论中使用的代码片段相同）演示了一些功能的使用：

复制代码

 
class Math extends Specification {
   def "maximum of two numbers"(int a, int b, int c) {
       expect:
       Math.max(a, b) == c
       where:
       a | b | c
       1 | 3 | 3   // passes
       7 | 4 | 4   // fails
       0 | 0 | 0   // passes
   }
}

这个简单的测试示例使用两个预定义块，expect:（第 3 行）和 where:（第 5 行）。 where:块用于定义数据表，用于映射第四行定义的Math.max函数的预期输入和输出。 第二行演示如何为测试用例自定义名称。

可以在 GitHub 上查看包含 JUnit 和 Spock 代码示例的完整项目。

回到 2008 年，InfoQ 报道了一些关于 JUnit 消亡的猜测。 八年后，JUnit 5 项目仍然存在并且运行良好，里程碑 1 正在开发中。 测试框架的优缺点！

查看英文原文：Test Well and Prosper: The Great Java Unit-Testing Frameworks Debate

感谢张龙审阅本文。

为InfoQ中文网投稿或参与内容翻译，请发邮件至editors@cn.infoq.com。 也欢迎您关注我们的新浪微博（@InfoQ，@宁晓云）和微信（微信ID：InfoQChina）。