当前位置： 耳机前端-re400耳机前端
图片：SuperN0
在推出竹的时候，我也有说过水月雨新的系列要开始了，银色飞船的时代要更替了，如今迎来了兰，一个在200元价位上的接班人。如果说竹是水月雨新时代的入门基底，那兰就要做好在地基上进一步添砖加瓦，同时还能够与现有的产品竞争，更需要与竹一起，向当年银色飞船一样，带出一个新的趋势。
（水月雨/MoonDrop 兰）
兰在包装上就已经开始让人感受到兰的高洁。这次虽然不能一睹水月友希的全貌，但也能从这半身的勾勒中体会到几分雅兴，左上角烫银的logo在设计之下很难与耳机联想到一起，如果水月友希不戴着兰，谁能想到这是个耳机的包装。这种独特又富有设计感的包装，也是水月雨的一大特色。
（包装正面）
不过翻到后面则是又让你知道水月雨是个极富有声学水准的品牌。FR这次带上了目标曲线，参数部分也更加详细，以此强调兰高还原，低失真的特性。
（包装背面）
这次真的要狠狠夸一下包装设计师，内盒带有珠光的感觉，而且纹路还是由兰的logo拼合出来的，这样的包装水平在199价位真的很少见。那么在配件部分，很多人疑问的是竹都标配了清泉套，更高定位的兰却没有将清泉套作为标配，这一点后面谈。
（配件全家福）
正如开头提到的，为了继续添砖加瓦，兰的提升无论是对于前代还是竹都必须是立竿见影的，虽然兰和竹是一个系列，一眼看过去也很相像，但也确实只是一眼相像而已。外壳材质升级成了MIM粉末冶金工艺制造的金属不锈钢，会更加的耐用，实际佩戴的时候也没有想象中那么重。
（耳机本体）
这次也改成了磨砂，更加的沉稳，也符合兰的调性，以银灰色做底，前端一朵小兰花，干干净净简简单单，并不惹眼但也绝对耐看。从背板部分也可以看出来，兰和竹的外壳实际上是不同的，兰更为修长是一个腰圆，后部也是平直过渡。
（背板细节）
而在线材连接处的设计不同外，内侧也有不同。因为兰腔体更长，后侧就做的更为扁平了，如此一来，兰在佩戴时的支撑性，以及与耳廓的贴合度也都有一定提升，也更能让兰做到一个全场景使用。
（取下线材）
兰的导管比竹稍长，但因为不同的结构设计实际上在入耳深度是差不多的，但兰更长的导管更方便替换其他的耳机套使用，可玩性会更高。
（导管细节）
线材材质没有标明，在插头上依旧有水月雨经典的红圈盲点设计。这次的线皮是银色和黑色，最后互相缠绕在颜色上和兰很搭调，视觉一体感很不错。
（配机线材）
来到声音部分，这不得不让我想起同为199的SSR/SSP，当年我以为他们能够借着银船的气势将水月雨在百元附近的水平再顶上一层，但从市场和用户反馈也可以看得出来，虽然有所成效，但也是收效甚微。这样一来，我对兰是既期待又担心了。
那么兰在硬件素质上面还是很过关的，一颗成熟的10mm镀铍球顶动圈单元，加上32Ω120dB的参数交给手机直推是没有问题的，看来兰已经做好 准备
本次测评主要使用小尾巴和手机作为前端。耳塞套参考标配黑色硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
（索尼 xz1）
听感与风格印象：第一耳朵的反应是兰还蛮不“水月雨”的，整体还是三频均衡的走向，但声音更为温润。同时也做到了一个不错的规整的声场，给了乐器和人声一个足够的空间，尤其是横向表现，与其他竞品相比起来更为的宽阔一些。而且兰在解析上的表现也是令我挺意外的耳机前端，这一两年在价位上确实见过不少解析很强的产品，但有一部分都是通过牺牲低频来“换取解析”，但兰是很自然很实在的。
三频表现：令人感叹的是，水月雨这次终于有了低频，但也是非常水月雨的一个低频。为什么这么说呢，兰的低频不追求拳拳到肉，也不追求能带来多少氛围感，但有质有量，目的是让三频听感更加舒适。如此一来就算是原线对水系调音不太满意的消费者，也会接受，这样的一个低频就带来了更好的杂食性，也能更好得适应普通消费者市场。
高频也没有过量，没有和竹一样追求亮丽，而是追求一个点到为止，更多的是去表达高频的顺滑度，如此一来面对例如一些弦乐的高频乐器，不仅能够保证音色的准确性，也能带来更加舒适的聆听体验，在高频上水月雨是懂的。
入门产品的中频往往会是木桶里最重要的那一片，兰的中频也是它最讨巧的地方。兰刻意放弃了一个中性的中频，为什么说刻意呢，首先人声结像略微贴脸，这是为了满足大众喜好，但在聆听的过程中能明显感受到兰的女声是更优于男声的，首先人声偏薄一些些，也没有多少颗粒感，其次再加上顺滑的高频，而最后就会诞生一个带有甜味，但也准确的女声，也通过这样的一个方式来更精准得收获用户。
入门产品搭配咋搭配呢，首先兰只有199，只要不是换麦线或者蓝牙线必然都是酱油贵过鸡的行为，我是不提倡的，那么就剩下换套了，这时候就可以解释一下我认为兰没标配清泉套的原因了。总所周知啊，清泉套的作用是调整高频耳机前端，让高频更加顺滑，但兰的高频本来就已经足够顺滑了，在我试了之后，我的第一反应是这样搭配产生了“正正得负”的结果，人声的甜味不见了，兰的特点也消失了。我更愿意选择那些能够提升声音密度的耳机套例如UC套，来提升人声和低频的听感。
（水月雨/MoonDrop 兰 频响曲线）
总结：兰的表现超乎我的预料，不仅仅是因为它确实做到了对竹有明显的提升，也更是因为有着在价位上收获更多用户的能力。在刚开始听到兰和看到整体做工的时候，我一度以为是定价在299~399之间去替代aria的产品，没想到实际价格更低。
目前有几家已经开始逐渐更新替代自己的入门产品了，其中不乏很多实力很强的产品，在这样的环境之下，后续的产品能有多惊艳的表现，也是让我颇感兴趣。
优点：开箱体验优秀，做工优秀
缺点：收纳包偏小
上一篇 
