k3003耳机配什么前端-k3003 前端

低频表现：K3003的低音单元部分采用了动圈单元，最大的目的是提高入耳式耳塞的低频品质和声场。 从实际试听来看，这个提升确实非常明显。 与我听过的很多动铁耳塞相比，K3003的低频没有动铁单元的硬硬感，看起来自然润泽，下潜深度可观。 弹性比较好，每一次击鼓都有滴入心脏而不是敲击心脏的感觉。 不过相比“前辈”SF5.EB被一致诟病的低频感，K3003在这方面似乎要内敛很多。 虽然算不上震撼，但足以渲染出大部分音乐所需要的低频感。 横向声场部分，K3003延续了K701的特点，即整体气势不是很宏大，但声场的开阔度并没有受到这种类型的影响。 这种不平衡，有利于动态控制。 在人声基音的中低频部分（约100-250Hz），K3003有比较小的频率提升，使声音有一点但可听的感染力，声音甜润。

中频表现：在我听过的耳塞中，中频段的响应几乎是平坦的，以至于男女声的表现都非常自然。 好像没有，但是K3003可能是其中最好的。 从听感上来说，K3003的人声几乎没有耳塞本身造成的粗细声纹，也没有过分强调人声的密度，没有表现出人声的细节，比如牙齿、呼吸和鼻音。 太过醒目，一切似乎都清澈如水。 不同于音特美ER4B耳塞那种人头录音的粗犷感，虽然人声的渲染微乎其微，但K3003却更加细腻。 从这个表现来看，K3003的中频表现体现了AKG中高端少渲染的特点。 在正常驾驶的情况下，称其为最hifi人声的耳塞一点也不为过。

高频表现：由于K3003的中音单元是同一个导管划分的，而且AKG特意设计得更贴近人耳，避免低频干扰，这种做法立竿见影。 首先，K3003在中高频的衔接表现上有着流畅的表现，使得人声的意象效果非常好； 其次，在3Khz左右的高频亮度敏感区，K3003有意识地做到了尽可能的清晰。 保持响应相对平坦（可能接近小角度向上的直线），这样亮度足够悦耳，明亮清晰，同时避免听觉疲劳，更耐听； 再次，K3003的声场没有深沉到不突出，可能在频响上缺乏足够的提升，导致层次感比起一些在这方面表现出色的耳塞来说并不明显，但也足以说明人物和乐器在音乐中的位置和地位。 小学和中学； 最后，得益于分离式的高音和后低音设计，在高频延伸部分，K3003展现了非定制耳塞中的最高水准，不仅延伸高度之高令人惊叹，修长的线条和若隐若现的玻璃感给人听K701的错觉。

综上所述，AKG K3003的音质是我听过的耳塞中最好的，虽然我没钱定制可以戴在身上的“3210”，虽然高端耳塞我都没有遇到能超过K3003的价格 哪怕是三分之一，对于所有非定制耳塞来说，K3003的性能足以称王，不过分； 对于追求临场感和音量的定制耳塞，K3003更具hifi品质，能够提供参考级音质，让听者欣赏音乐。

当然，上面的听感必须要强调一下：这是用小耳塞和默认的灰平衡滤镜获得的。 让笔者不爽的是，K3003由于设计原因使用了很粗的导管，导致耳罩的尺寸实际上比对应标称尺寸的耳罩还要大。 在我的耳朵里，中号和大号的耳罩因为密封不了耳道，所以声音不好听。 还有一个比较尴尬的缺点就是K3003的耳罩比普通耳罩更容易沾上耵聍（俗称耳垢）。 需要经常使用的用户应注意保持耳塞清洁。

至于滤波器部分，如前所述，K3003的高、中、低频滤波器的区别其实在于填充海绵的厚度。 高频滤波器没有填充海绵，它发出的声音实际上是K3003的“真实”水平。 不过从实际试听来看，即使有着非常高的音质和比较听话的风格，仍然无法保持声音的悦耳，高频过于明亮甚至刺耳，而低频则显得乏力。 如果用这种声音来听协奏曲等小规模的古典音乐，华丽的音色是相当适合的； 填充最厚海绵的低频滤波器让K3003发出“2b耳机”（左右带“b”的耳机，你懂的）所能发出的刺激低音，虽然水平声场和低频-频率深度感不同。 有比较吓人的表现，但确实音质大打折扣，人声被低频的音量给盖住了。 说实话，笔者很怀疑K3003低频滤波器的设计是不是让人“又傻又快”。 1、一些喜欢重低音但不懂耳机的附庸风雅的有钱人选择它作为“2b耳机”的替代品。 毕竟K3003价格昂贵、限量等特点还是能打动这一类人的。 只能说高频滤波下的K3003乏味，低频滤波下的K3003却俗到极点。

在设备搭配上k3003耳机配什么前端，K3003相对于其他高端音响设备来说，是最不挑剔的前端。 在笔者的安卓手机上，K3003的声音表现出了很高的可听度，虽然牙音控制的不好，低频有点弱，但说实话，哪一对高端耳塞能发出K3003的音质在这么烂的手机前端？ ——不过话又说回来，K3003对噪音的侦测能力还是很强的k3003耳机配什么前端，前端的噪音还是逃不过它的眼睛； 而在音质方面，要想打出最好的音态，恐怕C4、D50等一类“神器”也跑不掉，尤其是在大动态控制方面，K3003更依赖于高端前端的质量和推力。