人工智能 生活影响-人工智能有益运动支持者比尔盖茨：人类不应该阻止

译者：王婕舒

第一派：卢德主义者

卢德是19世纪第一次工业革命时期的一个工人，当时自动纺织机的出现，让人们觉得机器抢走了自己的工作机会，感受到了巨大的恐慌，于是卢德带头破坏纺织机。后来的人就用他的名字来指代那些憎恨机器、厌恶科技进步的人。在卢德主义者看来，超级智能一定会带来毁灭性的结果，所以他们坚决反对超级智能的研究和开发。

实际上，他们的担忧可能并不是空穴来风，过去几十年，自动化技术已经替代了大量的体力工作岗位，而现在人工智能已经开始替代人类的脑力工作岗位，比如有金融公司用人工智能撰写投资调查报告，律师事务所用人工智能去做查找案卷文书的工作。

但是，可能也并不需要这么担心，人工智能在消灭很多传统工作的同时，又为人类创造出了大量新的工作。

第二派：数字乌托邦主义者

像是谷歌的创始人拉里·佩奇、未来学家库兹韦尔，就属于这个派别。他们认为，数字生命是自然进化的必然结果，人类不应该阻止或者是奴役它们，如果让它们自然发展，结果一定是好的。

比如库兹韦尔就在《人工智能的未来》这本书里说到：一旦超级智能可以自主设计出更好的智能机器，根据加速回报定律，技术的演进速度将会提高100万倍。到那个时候，人类的能力边界将大大地拓展。

比如说，可以造出和细胞一样大的纳米机器人，不仅可以进入人体攻克癌症，还能进入大脑，与神经元互动，把大脑中的信息储存到容量更大的云端，让每个人都轻松拥有过目不忘的超能力。

第三派：人工智能有益运动支持者

比尔·盖茨、马斯克、霍金和《生命3.0》的作者泰格马克，就属于这个派别，这也是目前最主流的一派。他们认为，人工智能整体上来说是有益的，但在进化成超级智能之后，带给人类的结果是好还是坏，则要取决于人类的选择。所以人类应该主动对人工智能进行筹划和研究，保证它带给积极的影响。

作者为了实践这个理念，创建了“未来生命研究所”，集合了许多人工智能领域的专家人工智能 生活影响，目标就是：利用技术的力量人工智能 生活影响，保证生命在未来继续存在下去，并尽可能的兴旺发达。

他们举办的第一次全球大会，议题就是：“人工智能的未来：机遇与挑战”。从中你可以感受到他们对人工智能发展的期待和担忧。大会达成了一份共识，认为人类应该重新定义人工智能的目标，那就是：创造目标有益的智能，而不是漫无目标的智能。这份共识得到了8000多位专家学者的支持，包括人工智能研究者、顶级经济学家、法律学者、科技领袖，等等。

总结而言，《生命3.0》这本书认为，超级人工智能即将诞生这件事，对于人类来说，既是机遇，又是挑战。既可能永久性地解决过去困扰人类的灾难和难题，也可能走向错误的方向，将人类彻底推向末日。那么，怎样保证超级智能的发展对人类是有益的？这就是我明天要为你分享的。

《生命3.0》