谷歌围棋人工智能-谷歌新智能：围棋再胜出人意料

谷歌围棋人工智能：谷歌双战alphago后出人意料没能意识到自己深度开发出智能体。--看了一下网络上关于这篇文章的对此评论，你会发现主要有两类：其一，“精神支持”论，认为即使阿法狗输了也没有人类焦虑严重，因为人类有数千年的智力与身体优势。其二谷歌围棋人工智能，“能源问题”论，认为围棋人工智能可能只是用另一种方式延续人类文明，智慧与能源决定了人类社会的高度。

无论以上哪种观点都包含有两种意识形态，不可避免要进行思想上的拉锯战。两种意识形态都是缺乏辩证的思维训练，偏执的个人观点，但更可怕的是同时具有两种错误的导向。今天我尝试从逻辑的角度去思考，我们不论基于什么角度都要承认围棋是智力游戏，所以才有阿法狗这种对抗性极强的人工智能对手的出现。以围棋来说，alphago击败李世石开创了计算机围棋界的新纪元，但是我们别忘了，围棋其实是一项基于计算的博弈游戏，比人脑更复杂的多，几乎不可能像人类的思维那样基于计算而构建出精准的算法。

它是从人类的数千年古老智慧中取样学习而来，受到了人类社会的限制，因此我们可以根据他的对弈记录不断进行自我反思提升，无数次的失败不断改正改进谷歌围棋人工智能，直到获得最终的胜利，这是我们站在人类的角度看围棋的状态。如果用最公平的标准来看，世界围棋权是五大组织中最公平的一个，你手握棋盘内的50%的胜负甚至以上的权利，所以他才敢说出“国际邀请赛冠军”这样的言语，同时也是五大集团中规模最大的。

综上所述，“智能”不是虚无缥缈的东西，而是实实在在的数学推理的结果，任何科学的进步都是使得我们的世界更加简洁便捷，所以我们的社会不断朝着简洁而发展，但是当智能智慧达到极致的时候，我们又该何去何从？。