数据库count 1-mysql count(*) 与count(1)

MySQLcount(1)、count(*)、count(field)的区别

更新时间：2021-12-22 15:17:13 作者：Hider1214

COUNT广泛应用于数据库行统计，那么你知道MySQLcount(1)、count(*)、count(field)的区别吗？ 本文只是想介绍一下。 如果你有兴趣，你可以了解一下

目录 4.COUNT(*) 和 COUNT(1) 5.COUNT(field) 6. 总结

关于数据库行数的统计，无论是MySQL还是Oracle，都有一个函数可以使用数据库count 1，那就是COUNT。

但是，这个常用的COUNT函数却隐藏着很多玄机，尤其是在面试的时候，一不小心就会被虐。 如果您不相信我，请尝试回答以下问题：

> 1. COUNT有多少种用法？

> 2、COUNT(字段名)和COUNT(*)的查询结果有什么区别？

> 3. COUNT(1) 和 COUNT(*) 有什么区别？

> 4. COUNT(1) 和 COUNT(*) 哪个更有效率？

> 5.为什么《阿里巴巴Java开发手册》推荐使用COUNT(*)

> 6. MySQL的MyISAM引擎对COUNT(*)做了哪些优化？

> 7. MySQL的InnoDB引擎对COUNT(*)做了哪些优化？

> 8. 上述MySQL优化COUNT(*)的关键前提是什么？

> 9. SELECT COUNT(*)时，加不加where条件有区别吗？

> 10. COUNT(*)、COUNT(1)、COUNT(field name)的执行过程是怎样的？

如果你能准确回答以上10道题，就说明你真正理解了COUNT函数。

1. 了解 COUNT

1、COUNT(expr)，返回SELECT语句检索到的行中expr的值不为NULL的行数。 结果是一个 BIGINT 值。

2.如果查询结果没有命中任何记录，则返回0

3、但是值得注意的是，COUNT(*)的统计结果会包含值为NULL的行数。

除了COUNT(id)和COUNT(*)，还可以用COUNT(常数)(比如COUNT(1))来统计行数，那么这三种SQL语句有什么区别呢？ 哪一个更有效率？ 为什么《阿里巴巴Java开发手册》中强制不使用COUNT（列名）或COUNT（常量）而不是COUNT（*）？

2、COUNT(字段)、COUNT(常量)和COUNT(*)的区别

COUNT（常量）和COUNT（*）表示数据库表中满足直接查询条件的行数。

而COUNT（列名）表示限定列的值不为NULL的行数。

COUNT(*) 是用于计算 SQL92 定义的行数的标准语法。 因为是标准语法，所以MySQL数据库做了很多优化。

SQL92 是数据库的 ANSI/ISO 标准。 它定义了一种语言 (SQL) 和数据库的行为（事务、隔离级别等）。

3. COUNT(*)的优化

MySQL主要使用两个执行引擎：

MyISAM不支持事务，MyISAM中的锁是表级锁； 而 InnoDB 支持事务和行级锁。

MyISAM

MyISAM做了一个简单的优化，单独记录表的总行数。 如果执行count(*)，可以直接返回，前提是没有where条件。 MyISAM是表级锁，不会有并发的行操作，所以查到的结果是准确的。

InnoDB

InnoDB不能使用这种缓存操作，因为它支持事务，大部分操作是行级锁，行可能被并行修改，所以缓存记录不准确。

但是，InnoDB 仍然对 COUNT(*) 语句做了一些优化。

通过低成本索引扫描表，无需关注表的具体内容。

InnoDB中的索引分为聚簇索引（主键索引）和非聚簇索引（非主键索引）。 聚集索引的叶子节点存储的是整行记录数据库count 1，而非聚集索引的叶子节点存储的是该行记录的主键值。

MySQL会优先使用最小的非聚集索引来扫描表。

优化的前提是查询语句不包含where条件和group by条件。

4. 计数(*) 和计数(1)

官方 MySQL 文档是这样说的：

InnoDB 以相同的方式处理 SELECT COUNT(*) 和 SELECT COUNT(1) 操作。 没有性能差异。

所以对于count(1)和count(*)，MySQL的优化是完全一样的，没有谁更快！

但是还是推荐使用count(*)，因为这是SQL92定义的统计行数的标准语法。

5.计数（字段）

扫描全表，判断指定字段的值是否为NULL，不为NULL则累加。

性能比 count(1) 和 count(*) 慢。

6.总结

COUNT函数的用法主要是用来统计表中的行数。 主要用法是 COUNT(*)、COUNT(field) 和 COUNT(1)。

因为COUNT(*)是SQL92定义的统计行数的标准语法，所以MySQL对它做了很多优化。 MyISAM会直接记录表中的总行数用于COUNT(*)查询，而InnoDB会在建表时扫描选择最小的索引来降低成本。 当然，这些优化的前提是没有where和group的条件查询。

InnoDB中COUNT(*)和COUNT(1)的实现没有区别，效率是一样的，但是COUNT(field)需要判断字段是否不为NULL，所以效率会低一些。

因为COUNT(*)是SQL92定义的统计行数的标准语法，效率很高，请直接使用COUNT(*)查询表的行数！

参考链接： MySQL的COUNT语句竟然能被面试官滥用！ ？

关于MySQL count(1)、count(*)、count(field)的区别，本文到此结束。 更多关于MySQL count(1)、count(*)、count(field)的内容，请搜索脚本之家以往文章或继续浏览下方相关文章。 希望大家以后多多支持脚本之家！