当前位置: 主页 > 建站知识 > APP开发

安卓应用开发 太疯狂了安卓应用开发入门教程

发布时间:2023-05-20 09:11   浏览次数:次   作者:147小编

1.安卓应用开发用什么语言

整理 | 郑丽媛出品 | CSDN(ID:CSDNnews)今日在 Reddit 上,一位业余开发者 @StoryOfDavid(以下简称为 David)的帖子吸引了不少人注意:“从事 Android 开发近 10 年,现在我决定放弃了,目前正在开源我所有的应用程序。

2.安卓应用开发用什么软件

”而让 David 放弃这 10 年开发成果的原因是,上周其 AdMob 和 Adsense 账户都被谷歌封了——只因他在应用中新增了一个底部导航栏。

3.安卓应用开发实训

底部导航栏距离广告太近起初 David 开发的这个应用,其导航栏是隐藏在左上角菜单栏里的,为了“看起来更美观”,他才决定将导航栏换个位置,移至应用底部:

4.安卓应用开发需要学什么

不过如上图所示,这个底部导航栏与横幅广告靠的太近了——而这个底部导航栏的位置,违反了谷歌要求的广告投放政策根据谷歌广告平台的官方文档显示,其对于广告展示位置有一些具体的政策要求,包括:(1)广告与应用界面的关键功能元素不应过于接近,以免干扰用户体验或引起误点击。

5.安卓应用开发实训报告

(2)广告不应覆盖应用的导航栏、标签栏、菜单栏或其他核心功能区域(3)广告不应与应用中的交互元素(如按钮或链接)过于相似,以免用户错误地与广告进行交互(4)广告不应妨碍用户的自然浏览或导航行为(5)广告不应在应用启动时或应用退出时突然弹出或出现,以免干扰用户的正常操作。

6.安卓应用开发实训报告心得

David 新增的这个底部导航栏,通常被视为应用界面的重要功能元素之一,其横幅广告的位置又设置得过于接近底部导航栏,由此才被谷歌视为违反了广告投放政策,并永久封禁了 David 的 AdMob 和 Adsense 账户——在这之前,David 已从事多年的 Android 开发,其账户一直都表现良好,没有出现过任何有关广告的问题。

7.安卓应用开发作业

David 试图挽救,却申诉失败:“我发现了这个问题后,很快便把广告完全删除了,并通过谷歌的自动系统提交了一份上诉,结果没有成功”这对 David 来说意味着什么?过去这些年,David 一直都在努力工作,想积攒一定的关注度,因此他经常在 TikTok 和 YouTube 免费教授一些有关编程、开发移动应用、科技领域相关的内容,目前其粉丝已超过 13000 人——“现在,只因我在应用中加了一个底部导航栏,之后我永远无法通过我的免费教育内容获利了。

8.安卓应用开发登录界面

”决定开源所有应用对于这个结果,David 无奈决定,此后放弃开发 Android 应用,同时表示:“我想给你们提供尽可能多的价值,所以我正在开源我所有的应用,希望它们能帮助某人完成自己的应用开发之旅”。

9.安卓应用开发 比嵌入式开发

根据 David 分享的 GitHub 地址来看,截至目前他已开源了 3 个应用:▶ 锻炼跟踪器(Workout tracker):可用于跟踪用户的锻炼情况“这个应用可能还不能发布,但可作为一个非常不错的基础,任何想要制作类似应用的人可以拿来参考。

10.安卓应用开发 川菜菜谱

(GitHub 地址:https://github.com/storyofdavid/Android-WorkoutTracker)▶ 励志语录(Motivational Quotes):目前只能显示励志名言,但也可用作创建其他类似应用的基础。

(GitHub 地址:https://github.com/storyofdavid/Android-MotivationalQuotes)▶ Dota 2 英雄指南:一款适用于 Dota 2 的免费开源应用,包括所有英雄、道具等。

“需要与最新的游戏补丁保持一致,基本应用可以工作”

(GitHub 地址:https://github.com/storyofdavid/Android-D2HeroGuide)除此之外,David 表示由他开发的其他应用也将陆续上传至其 Github,并补充了一则免责声明:“代码可能不漂亮,但确实可以用。

”“没想到 7 年后,谷歌还是这样”尽管如此,在这则帖子的最后,David 仍对谷歌提出了几点建议:“我相信谷歌确实有一些优秀的人在工作,我希望这些人能够看到我所说的问题,并真正关注开发者体验,这样其他人就不必再遭受类似的经历。

”(1)提供一个付费的支持模式,让开发者能与其他人交流目前谷歌的自动化系统没有达到要求,所以付费支持模式可能是双赢:更好的开发者体验 + 为谷歌带来更多利润(2)不要把最严厉的惩罚作为首选暂停应用和终止账户应作为最后的手段——而不是第一步,尤其是对那些已有多年良好信誉的账户。

(3)在沟通中更开放和诚实,准确地告诉开发人员问题是什么,以及应何时解决(4)在决定终止帐户时,最好加一步人工审查,谷歌的自动化系统几乎毫无用处(5)就算是封号,也希望不要牵连其他所有产品,这是一种极不公平的做法,期待谷歌能加以改进。

对于 David 分享的经历和建议,不少开发者都给予理解和支持:▶ “哇!7 年前我也遭遇了一样的事,没想到 7 年后谷歌还是这样”▶ “是的,谷歌是一家垃圾公司,尤其是在他们的客户支持以及如何在其服务中发布禁令方面。

这种投诉已经持续多年,但他们仍选择不改进”▶ “作为一名独立的 Android 开发者,我的心与你同在你处理这个问题的方法比我更优雅,建议也非常有建设性我们都希望谷歌能够听到,并在未来改善它们”https://old.reddit.com/r/androiddev/comments/13lf6jb/open_sourcing_all_my_apps_quitting_android_dev/