编程语言有哪些种类 怎么可以错过少儿编程学的是什么语言

1.编程语言有哪些种类?各有何特点?

【CSDN 编者按】似乎没有一种编程语言能够正确处理错误！本文翻译自https://www.amazingcto.com/best-way-to-handle-errors-for-a-programming-language/

2.少儿编程语言有哪些种类

未经授权，禁止转载！作者 | Stephan Schmidt 译者 | 明明如月出品 | CSDN（ID：CSDNnews）当我们编写代码时，错误常常发生在我们调用其他函数的过程中：fn f() {// 当 b() 返回一个错误时，可能会出现错误

3.plc编程语言有哪些种类

a = b() ...}问题在于：有时我们希望直接从函数中返回，不处理错误有时我们希望减轻错误的影响有时我们希望延迟处理错误的时机，比如和其他错误一起处理，最好是用正常的控制流继续执行每种编程语言都找到了一种不同的解决方案来应对这三个挑战。

4.编程语言有哪些种类python编程 笔记本

JavaJava 是最早采用异常机制（Exceptions）来控制错误的编程语言之一方法b() 可以在发生错误时抛出异常调用函数如果什么都不做，此时调用函数 f() 就会将异常抛给它的调用者当然，我们可以通过把调用包装在 try/catch 代码块中，以便稍后处理异常。

5.编程语言有哪些种类那种适合孩子

Java 方法的缺点是，一旦发生错误，就会打破正常的控制流程我们要么处理它，要么让它传递上来Java 异常机制的一个缺点是声明检查异常如果我们的函数 f() 声明了它的异常，而函数 b() 抛出了不同的异常，此时，我们就需要处理异常，因为它不能往上冒泡。

6.编程语言有哪些种类?

RustRust 通过一个机制找到了这个问题的解决方案，这个机制可以自动将一个错误——即 b() 的错误——转换为另一个错误——即 f() 的错误这样我们又可以让错误传递上来，而不用处理它Rust 使用 ? 来实现这一点：。

7.编程语言有哪些种类kitten

fn f() {// 让函数 f() 返回// 错误自动转换并传递上来 a = b()? ...}Go一些编程语言通过在返回值旁边返回一个错误码来处理这三个挑战其中之一是 Goa, err := b()。

8.编程语言有哪些种类sc

接下来我们可以通过下面的方式处理错误:if err != nil { .... }或者选择从函数中返回除非我们想要对某些操作进行处理，否则在出现错误后，我们可以恢复正常的程序流程a = a + 1如果出现了错误并且 a 是 nil，这就不起作用了。

9.编程语言有哪些种类百度百科

现在我们每次都可以检查 a 是否存在：if a != nil { .... }但这会变得繁琐且难以阅读一些编程语言使用 Monad （Monads 是一种在函数式编程中使用的结构，它可以将程序函数和它们的返回值组合起来，并在一个类型中添加额外的计算）来处理错误后的控制流问题。

10.小程序开发一个多少钱啊

// a 是 Result 类型a = b()有了 Result Monad，我就可以处理错误或从方法中返回如上所述，Rust 有一些特殊的语法用于返回：a = b()?有了问号，当 b() 返回错误时，函数将在那一行返回，并且错误会自动转换并传递上来。

我们也可以在错误的情况下执行正常的控制流，出现错误时，仍然可以使用 a ，非常神奇！a = b()c = a.map(|v| v + 1)...// 稍后处理错误在出现错误的情况下，c 也会是一个错误，否则 c 将包含 a 加 1 的值。

这样，无论错误是否发生，我们都可以在错误后有相同的控制流这使得对代码的推理变得更加容易Zig 通过对类型进行注释，以 ! 的形式简化了 Result 的表示// 返回 i32fn f() i32 {...

}// 返回 i32 或错误fn f() !i32 {...}Zig 还通过流分析解决了 Java 对异常声明的繁琐问题它检查你的函数 f()，找出所有可能返回的错误然后，如果你在调用代码中检查特定的错误，它会确保是详尽无遗的。

Rust 中的 ? 有一个特殊的语法，可以简化错误处理，出错时可立即返回Java 有 try/catch 的特殊语法，如果我们不编写额外的代码，就不会立即返回并将错误信息返回给函数的调用者我们应该使用较简洁的语法。

问题的关键在于：我们更经常做什么？返回错误还是继续执行？我们更常做的事情应该使用较简洁的语法在 Rust 中的 ? 的情况下，我们是否需要一个 ? 以便立即返回，或者用 ? 来阻止返回？a = b()?。

问号可以表示 “发生错误时返回”或者，该行为可以是，如果 b() 返回错误，始终立即返回，而 ? 可以阻止这种情况这取决于哪种情况更常见Golang 可能会给我们另一个思路当函数返回时，它有一个特殊的语法用于执行一些清理操作：。

f := File.open("my.txt")// 退出函数时确保关闭文件defer f.close()a, err = b()if err != nil {// 这里调用 f.close()return

}Java 中的 finally 不太优雅看起来人们认为错误应该传递上来，而我们需要在这种情况下进行简单的清理从我的经验来看，我也怀疑我们想让大多数错误自动转换后往上传递，因此 ? 可能应该表示我们不希望函数返回，Rust 却和该预期完全相反。

看起来 Java 在异常处理上是正确的没有暴露向上传递错误的语法但是它错过了自动转换和来自 Rust 的 Exception，以及类似 Go 的本地、简单的 defer，而不是 Java 冗长的 finally。

而且 Java 没有解释如何正确地使用异常，所以每个人都用错了假设有这样一种语言：fn f() {// b() 返回 Result 或 Zig 中的 !V，// 如果 b 是错误，f() 就返回// a 是 V 类型

a = b()// 错误时不返回，但 a 是 Result 或 !V 类型 a = b()!// 编译为 a = a.map(|v| v + 1) a = a + 1// 编译为 c = a.map(|v| v.c())

// c 是 Result 类型c = a.c() ...}这具有更高的可读性但是，当我们调用另一个方法时应该怎么办？// 如果 d 需要的是 C 作为参数类型， 而不是 Result，那么就不起作用d(c)。

一些语言有特殊的语法来处理这个问题例如 Haskell 有 do，Scala 有 for但是会存在很多处理错误的特殊代码和特殊上下文这让事情变得复杂，代码变得难以阅读，和初衷相违背所以最好抛出一个编译错误。

并记住，默认的方式是传递上去，a 是 V 类型我们可以通过控制流分析来减轻这种痛苦一些编程语言，如 TypeScript，做了类似的事情a = b()a = a + 1// A 仍然是 Resultif

a instanceofError {return}// A 现在是 V 类型// 因为我们检查了错误d(a)看起来每种编程语言都掌握了最佳错误处理谜题的一部分片段在我看来，似乎没有一种编程语言能够完美处理错误。