当前位置: 主页 > 人工智能

人工智能利与弊文章-双十一购物节的利和弊

发布时间:2023-02-13 10:03   浏览次数:次   作者:佚名

当今社会科技的不断发展,尤其是人工智能技术的发展,给大家的生活带来了很多便利,但同时也让很多人担心,在这个过程中人们可能会遇到危险. 将扮演“工具人”的角色。 今天要和大家分享的题目作文是“工具人”和“人工智能”题目的作文指导! 我应该如何写一篇关于这个主题的作文? 让我们来看看细节。

“工具人”与“人工智能”话题作文写作指导!

【作文题目】

阅读下面的材料并按要求写作。

2017年,“人工智能”成为热词。 “阿尔法狗”战胜世界围棋第一人柯洁; 机器人》不是。人工智能越来越像人,这引起了很多人的深思。

2020年,“工具人”成为热词。 资料显示,在外卖平台的“智能配送系统”中,骑手只需根据系统提示完成工作,完全成为“送餐工具人”。 有观察人士指出,人越来越像工具……

基于上述背景,为引导学生思考当代社会的发展,市团委、市青联决定联合举办辩论赛,邀请全市中学参加。 一组观点是“工具越来越像人很可怕/工具越来越像人不可怕”,另一组观点是“人越来越像工具很可怕/人很可怕”变得越来越像工具并不可怕”。 请从以上四种观点中选择一种作为学校辩论队的辩手写一篇论据。

要求:结合素材,选好角度,确定概念,理清风格,自己起草题目; 不抄袭,不抄袭; 不泄露个人信息; 不少于800字。

【审查】

限制性的

1、现实情况的局限性。 题目触发考生写作的情境由两份材料组成,一份是思考“人工智能越来越像人”,另一份是思考“人越来越像工具”。 这辈子有两套观点,一套观点是“工具越来越像人很可怕/工具越来越像人不可怕”,另一套观点是“人越来越像人不可怕” more and more like tools is terrible / people are more and more like The tool is not terrible”,考生在选择任何观点时都必须根据材料展开联想思考。

2.典型任务的局限性。 候选人写作身份为“校辩论队第一辩手”,写作对象为全市各高中选手。 考生必须从题目给出的四个观点中“选一个观点写论据”。 文章主题为议论文 正文采用议论文形式。 “辩论队第一辩手”身份要求候选人发表“首辩陈述”,对对手的论点提出质疑和批评,为第二场辩论和第三场辩论的“交锋环节”铺平道路。第四场辩论的“总结辩论”。 因此,观点要有力,论证要稳健,材料要有典型性,分析论证要严谨有逻辑,攻守尽量做到游刃有余,无懈可击,切忌离题与对手交谈。 议论要立足于“以上背景”,有广度和深度,立足民族,关心国家,放眼世界,力求以理服人。

3、价值判断的局限性。 对于“人工智能越来越像人”和“人类越来越像工具”这个问题是否可怕,题目给学生的价值取向是比较自由的。 本题要求考生正确认识人与智力、人与工具的联系和关系,摒弃主观主义或偏见,形成正确的“三观”,体现当代中学生对智能的思考。当代社会的发展。

开放性

1.受孕角度自由。 围绕“人工智能越来越像人”和“人越来越像工具”之间的题目,题目给出四种观点,考生可选择一种观点,意向角度开放。 对于这四种观点,考生可以从“为什么”和“是什么”的角度进一步缩小切口,比如“人工智能是人造的,工具不像人那么可怕”、“人不能被工具化,更别提被工具奴役了”……

2.联想思维开放。 考生选定观点后,可根据材料自由联想、思考。 在反思与探讨、争论与争鸣的过程中,多元价值得以养成。 赞成“工具越来越像人,不可怕了”,可以从智能补充人,人能做的事,提高工作效率和经济效益的角度来引证。 例如,人工智能在抗击流行病和洪水方面发挥巨大作用的例子; 赞成“人越来越像工具而不是可怕”,可以从工具化量化工作的客观性和主观判断错误率降低的角度论证。 作为辩护陈述,可以先提出后反驳,也可以边反驳边提出。

【问题解决】

这是一道任务驱动的材料作文题。 这是一个关于工具与人的辩证关系的双重辩论话题。 主要考查考生批判性思考当代社会发展的能力,同时引导学生关注当代社会的发展变化。 无论候选人持有这四种观点中的哪一种,都必须“基于上述背景”,从时代因素出发,即从时代进步和社会发展的角度来考虑。发展。 人工智能是与考生生活息息相关的话题人工智能利与弊文章,考生有话要说。 观点可正可负,延伸度比较大。

【参考思路】

关键点:

1、工具越来越像人,这很可怕。

2、工具越来越像人,不可怕了。

3.可怕的是人越来越像工具。

4、人越来越像工具,不可怕了。

5、人工智能本质上是智能的,工具越来越像人。

6、人工智能是一种工具,可怕的是工具越来越像人了。

7、人不能被工具化,更不能被工具奴役。

8、人不能被工具化,向工具化说“不”。

...

题外话:

1、人工智能的优缺点。 (或“工具性的人生思考”,虽然是思辨,但观点不明确,缺乏辩论的立足点。)

2.工具人。 (忽略任务,缺乏针对性,容易跑题。)

3、坚决不做工具人。 (忽略任务并逃跑。)

4.抓住人工智能发展机遇,打造新时代优化经济。 (忽略任务并改变主题。)

...

【水下】

工具像人有什么可怕的?

尊敬的主持人、评委、老师们,亲爱的同学们:

大家好! 我是反对的,我的观点是工具越来越像人,不可怕了。 众所周知,习近平总书记高度重视国家科技创新,多次定向发展人工智能; 中智工程院在长期研究智慧城市、大数据等项目中,深切感受到人工智能的重要性; 下至普通人对智能家电的热衷等等,对方也是人工智能的受益者。 人工智能引领时代步伐。 可见工具越来越像人了。

回顾历史,人工智能诞生于1950年代。 受计算机之父图灵的论文《思维机器》的启发人工智能利与弊文章,计算机学者麦卡锡首先提出了“人工智能”一词。 小到装进口袋的手机通讯,大到航天研究探索星际工程……人工智能遍地开花,以前所未有的速度重塑各行各业,医疗健康检测、人脸识别、数字货币等。 人类带来最大空间的便利和效率,作为人类的好帮手,一一将人们从包袱中解放出来。 你觉得这些可怕吗?

对方辩手看到AlphaGo是第一个打败人类的职业围棋棋手,是否担心数字密码会取代人类成为地球的主人?

其实大可不必。 自工业革命以来,人类开始发明创造出许多智能应用。 AlphaGo由谷歌旗下的一个公司团队开发,赋予机器“大脑神经”。 与人脑经常“出毛病”,逐渐失去记忆相比,它完全可以胜出。 不久前,清华大学迎来首位原创AI虚拟学生华志兵,赋诗作画,有探索能力,未来会编程。 经过“深度学习”,他会越来越聪明。 人工智能越来越像人了,难道你不想看到好的人,像对方的朋友一样思考吗?

工具越来越像人并不可怕。 可怕的是,在百年未有之大变局中,我们的工具并不聪明。

认清当前形势,在百年未有之大变局中,“谁掌握了人工智能核心技术,谁就掌握了未来经济科技发展的主动权”。 我国虽然起步晚,但逆袭成功。 人工智能已成为经济发展的新引擎。 2017年起,人工智能上升为国家战略,随后《新一代人工智能发展规划》出台,可谓弯道超车。 李开复等领军人物不断涌现,特别是朱春松等海外专家纷纷归国,培养了一大批高科技人才。 ,创造经济红利; 华为、阿里等公司已成为全球顶尖的人工智能公司; 我们拥有全球最多的近十亿互联网用户,将大数据发送到计算机进行深度学习,不断优化人工智能的准确性。

工具越来越像人,不可怕,可怕的是没有人工智能的核心技术。

着眼未来,狠抓顶级论文建设和重大理论创新; 夯实高端芯片和关键元器件基础; 树立品牌意识,加强高层次人才储备。 因此,抓住人工智能发展机遇,打造新时代优化经济势在必行。 人只能在变化中求同。 作为高中生,我们要与时俱进,争取早日成为国家急需的人才。 传递火炬。

今天我们讨论的是“工具越来越像人,越来越可怕”。 综上所述,我们坚持“工具越来越像人而不是可怕”的观点。

我的演讲到此结束,谢谢大家!